维普资讯 http://www.cqvip.com 浅淡粉喷桩地基处理 为：桩间距１．３ｍ，喷灰量４５ｋｇ／ｍ，桩 长９ｍ试验桩，复合地基承载力特 针对粉喷桩复合地基承载力 不能达到设计要求的情况，我部技 术人员决定对昆明集装箱中心站 ＤＫ１＋７７０～ＤＫ２＋１５０段软土地基地 粉喷桩试桩试验，检测复合地基承 载力之所以不能达到设计要求，主 要是泥炭质土层有机质含量过高， 影响成桩质量致粉喷桩地基承载 力不能传导至持立层所致。 征值１ １２．５ＫＰａ，加压至第７级沉降 急剧增大，总沉降量为４９．６１ｒａｍ。 桩问距１．０ｍ，喷灰量５５ｋ ｍ，桩长 ９ｍ试验桩，复合地基承载力特征 值为１３５ＫＰａ，总沉降量为４９．４ｒａｍ。 试验检测结果表明，不论桩问距调 质情况进行补充取样调查。 ２００５年６月２２ Ｅｌ，在设计单 位共同参与下，我部对软基范围内 地面以下１．８ｍ和３．２ｍ深处，取样 两组，进行土工试验。结果显示：在 软基区段距地面以下１－３ｍ范围内 ７结语 （１）粉喷桩处理软土地基虽然 是当前最常用的方法之一，虽不乏 成功范例，但不是任何情况下均可 采用粉喷桩进行软基处理。 整至ｌｍ，喷灰量调至５０ｋｇ／ｍ、５５ｋｇ／ ｎｌ其复合地基承载力仍不能达到 设计要求。 含有一层泥炭质土，其饱和度达到 Ｓｒ＝ｌ００，孑Ｌ隙比Ｅ＝２．４７，含水量Ｗ （％）＝ｌ１７，液限ＷＬ（％）＝１０９，塑限 ＰＬ（％）＝６２，塑性指数ＩＰ＝４７，液性 复合地基检测完毕后，为了检 （２）对于软基处理地段，在进 行粉喷桩设计时，必须充分调查地 质情况，对于有机质含量超过１０％ （委托试验检测结论）的地质地段， 宜慎用粉喷桩方案。 （３）对成桩２８天的粉喷桩采用 查成桩效果，我部于２００５年５月３ Ｅｌ，对第一、二次试验桩进行开挖 检查，发现在距原地表以下１￣３ｍ 指数ＩＬ＝Ｉ．１７，有机质Ｘ（％）＝１８．５， 压缩模量（１００—２００ＭＰａ）１．５，Ｃ＝ 范围内，无论喷灰量是４５ｋｇ／ｍ，还 是５５ｋｇ／ｍ的试验桩，粉喷桩成桩 效果都很差，甚至无法找到成桩痕 迹。而在距原地表ｌｍ范围内粉喷 桩成桩效果良好，观察桩体均匀、 浑圆、完整，经取芯抗压试验达到 设计要求。１ｍ以下地质情况，地质 层呈现黑色炭化状，仔细观察桩体 ５．４ＫＰａ，ｆ＝３．５。。经分析认为：设计 粉喷桩处理方案所采用的地质资 料没有完全反映施工现场实际情 钻孔取芯法、动力触探法等进行检 测是行之有效的，～方面可以通过 芯样的抗压强度试验掌握桩体的 强度，另一方面对整个桩体也是一 次全面的检查，从而保障了粉喷桩 的施工质量。 况，尤其是探孑Ｌ少，对池塘地段原 古河道淤积的泥炭质土层没有准 确反映，根据取样试验资料和现场 实际试桩检测结果，我们确定泥炭 层不宜采用粉喷桩方案。 部位，可见水泥硬化颗粒，呈松散 状，不能和周围土体凝结。 因此可以认为，经过２次４组 西铁科技０［２／２００７ ］
