您好,欢迎来到步遥情感网。
搜索
您的当前位置:首页血清CEA、CA125和CA199联合检测对肺癌诊断价值的探析

血清CEA、CA125和CA199联合检测对肺癌诊断价值的探析

来源:步遥情感网
・3130・ 2014年第35卷第21期Journal of Oiqihar University of Medicine2014.V0I_35.No.21 .我们对全部126例观察对象及不同药物治疗组的入组前 差异,说明,非经典抗精神病药物以奥氮平对体重的影响最 大;血脂指标的比较结果,喹硫平对胆同醇及高密度脂蛋白的 影响比利培酮明显。 后的纵向比较,提示体重、体重指数及腹围的增加具有显著性 意义,而腹围的增加的显著性改变在第12周末才体现出来, 说明不论是经典还是非经典抗精神病药物,都会增加老年精 神症患者的体重、体重指数及腹围的指标。126例患者的 血糖的减少亦有显著性意义,这说明在治疗的12周内,抗精 对老年精神症的合理化治疗,除了应减少经典抗精 神病药物常见的锥体外系反应(EPS)、认知功能减退、镇静、 中枢及外周的抗胆碱作用等严重的不良反应以外,也应避免 药物引起的代谢综合征。我们可以通过观察患者的体重、体 重指数、腹围、血糖及血脂等指标监测患者代谢指标的变化, 从而减少心脑血管疾病等不良反应并提高老年精神症患 神病药物并没有引起老年精神症患者的血糖增高,这与 国内外的某些报告不完全相符 ,人组时血糖测试值较高 可能与患者入院前不规则的饮食有关。126例观察对象治疗 前后血脂方面变化不明显,这与国内的非老年期的精神 症的某些报告不符 ,说明,老年精神症患者在使用抗 者的全面健康水平和生活质量,减少他们对家庭和社会造成 的沉重的经济及精神的负担,具有无法估量的经济和礼会效 益。 精神病药物治疗时,对血脂的影响并不大。 在不同非经典抗精神病药物治疗组与经典抗精神病药物 对照组问的横向比较结果说明,非经典的抗精神病药物,对老 年精神症体重及体重指数的影响比经典抗精神病药物 大,而腹围的变化12周末时奥氮平组才与对照组(奋乃静 参考文献 [1]Hsemarle Kurzthaler MD.The clinical implicati0n of weight gain in schizophrenia[J].J Clin Psychiatry,2001,62(7):32—37. [2]刘铁榜.抗精神病药所致体重增加[J].国外医学精神病学分 册,2001,28(1):31-32. 组)有显著性差异,非经典抗精神病药物以奥氮平对腹围的 影响较明显,但要12周才具体体现。对老年精神症患者 血脂指标的影响在经典与非经典抗精神病药物没有显著性差 异。 [3]Citruome IL.The increase in risk of diabetes mellitus from exposure to second—generation antipsychotic agents[J J.Drugs today (Bare),2004,40(5):445-464. [4] 周媛,王高华.新型抗精神病药对血糖代谢的影响及其机制的 研究进展[J].中华精神科杂志,2004,37:251-253. [5]方泽忠,连国民.五种非典型抗精神病药物对血糖及血脂水平 影响的对照研究[J].浙江临床医学,2008,10(3):319—320. (收稿13期:2014-07-22) 在奥氮平、利培酮、喹硫平这三种非经典抗精神病药物间 的比较显示,奥氮平治疗组体重、体重指数增加与利培酮及喹 硫平组有显著性差异,利培酮与喹硫平治疗组间没有显著性 血清CEA、CA125和CA199联合检测对 肺癌诊断价值的探析 张国华 【摘要】 目的探讨血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)和糖类抗原199(CA199)联合检测 对肺癌诊断价值。方法采用美国贝克曼DXI一800型电化学发光法检测49例肺癌患者、23例肺疾病良 肺癌组血清CEA、CA125和CA199 性患者和26例体检健康者血清中CEA、CA125和CA199含量。结果测。结论的含量明显高于肺疾病良性组和体检健康对照组(P<0.05);联合检测敏感性和准确性最高优于单项检 血清CEA、CA125和CA199联合检测可提高肺癌诊断的敏感性,为临床提供重要的参考价值, 但早期诊断仍需结合病理细胞学及肺部影像学诊断,以减少其误诊和漏诊。 【关键词】CEA;CA125;CA199;诊断;肺癌 世界卫生组织(WHO)公布资料显示,肺癌发病率及死亡 率均居全球癌症首位。我国城市患病率高于农村,一线大城 市已经上升为恶性肿瘤发病率、死亡率第一位 。肺癌早期 临床表现不明显,早期肺癌症状与肺部疾病良性患者有许多 相同之处而被误诊,肺癌出现症状时已经是肿瘤长大并已扩 散故治疗效果较差,因此肺癌的早期诊断显得尤为重要。近 年来提倡多个标志物联合检测以提高诊断的准确性,本文对 作者单位:226500江苏省如皋市人民医院 49例肺癌患者进行CEA、CA125和CA199联合检测,并用23 例肺疾病良性患者和26例体检健康者进行对照比较,探讨 CEA、CA125和CA199联合检测对肺癌诊断价值。 资料与方法 1.对象资料:我院2011年6月至2013年12月收治49例 肺癌患者组(肺癌组),男33例,女16例,年龄35—74岁,平 均年龄52.8岁。23例肺疾病良性患者组(肺良性组),男14 例,女9例,年龄32~74岁,平均年龄50.68岁。26例体检健 医学院学报2014年第35卷第21期Journal"of Qiqihar ! ! Y : : ・3131・ 康对照组(对照组),其中男l4例,女12例,年龄33~76岁, 平均年龄51.9岁,排除心、肾等重要脏器疾病。 意义(P<0,05),见表1。 2.以CEA>5 rig/ml、CA125>35 U/m1和CA199>37 U/ml 2.仪器和试剂:美国贝克曼DXI一800型电化学发光分析 仪;试剂由美国贝克曼公司提供配套试剂。 为阳性标准,各项目单独检测与联合检测的特异性、敏感性不 同,三种标志物单独检测敏感性53.1%~73.5%,而联合检 测可提高敏感性达到95.9%。见表2。 3.以CEA+CA125、CEA+CA199和CA125+CA199组合 3.方法:检测CEA、CA125和CA199按标准操作程序 (SOP)及仪器试剂使用说明书操作完成。 4.阳性界值:CEA>5 ng/ml、CA125>35 U/ml、CA199> 敏感度比较,见表3。 37 U/ml。 表1肺癌组与肺疾病良性组和健康体检对照组 5.统计学处理:采用SPSS 17.0分析软件进行分析,采用 CEA和CA125的测定水平比较( ±s) t检验,P<0.05为有统计学意义。 结 果 1.肺癌组患者血清中CEA、CA125和CA199的平均含量 均高于肺疾病良性患组和健康体检对照组,差异有非常显著 表2 CEA、CA125和CA199对肺癌诊断的灵敏度和特异度 表3 CEA+CA125、CEA+CA199和CA125+CA199 敏度不高的问题 J。大量报道肺癌标志物存在着特异性差 组合敏感度比较 和敏感性不高的问题,联合多项肿瘤标志物检测能够提高肺 癌诊断敏感性已经成为共识。表2可见三项肺癌标志物检测 的灵敏度53.1%~69.4%,表3可见两项标志物联合检测其 灵敏度可达79.6%~91.8%,我们建立血清CEA、CA125和 CA199联合检测对肺癌诊断方法,把检测灵敏度提高到95% 讨论肺癌发病率和死亡率在恶性肿瘤中最高且还在逐 以上。另一方面我们认为,联合检测肿瘤标志物也并非联合 渐增加,主要原因是缺乏早期诊断而造成治疗效果差 J,因 检测的项目越多越好,项目多势必造成患者经济负担加重和 此早发现、早诊断和早治疗是改变这种状况的关键。肺癌的 过渡重复检查及医疗资源浪费,还会造成多项灵敏度一项阳 确诊主要靠病理细胞学,然而提取患者病理细胞学的组织检 性还需要其他检查等问题。三项肿瘤标志物联合检测,可以 样存在诸多不便。近年来还发现肺癌组织中存在着多种癌基 提高肺癌的阳性检出率,使肺癌的诊断率大大提高。 因和抗癌基因,通常它们的异常表达水平很高,通过患者活检 综上所述,为确诊肺癌的存在当三项肿瘤标志物联合检 组织进行癌基因和抗癌基因表达检测,在临床上常规开展也 测一项、二项或三项阳性时,都需要须进行进一步影像或病理 是具有一定的困难和局限性。因此,检测患者血液中肺癌肿 细胞学等检查,在解释阳性结果时,临床要结合各项肿瘤标志 瘤标志物是临床较为理想的和切实可行的方法 。 物及联合检测结果及影像学特点、手术、病理切片等加以综合 CEA(earcinoembryonic antigen癌胚抗原)是人体胚胎时 分析,以提高临床诊断的准确率,做到早期发现早期治疗。 期组织中的一种糖蛋白,胚胎个月时水平迅速下降,出生 参考文献 后CEA含量几乎检测不到。当人体产生肿瘤时,肿瘤细胞快 [1]陆再英,钟南山.内科学[M].7版.北京:人民卫生出版社, 速生长会大量分泌CEA进入血液。放射免疫技术测定CEA, 2008:123—134. 发现肺癌患者血清CEA水平远高于健康正常人 ,因此CEA [2] 罗玲,罗晓红,段朝晖.血清CEA、CA125、CYFRA21—1联合检 已被看成诊断肺癌的重要标志物,但CEA缺乏专一特异性并 测对肺癌的诊断价值[J].中国卫生检验杂志,2007,17(9): 1655—1656. 不十分理想 。 [3] 何启平,甘平,吴秀琳,等.血清肿瘤标志物联检对肺癌的诊断 CA(carbohydrate antigen糖类抗原)主要存在于癌组织 价值[J].重庆医学,2004,33(7):1039—1040. 中。这些糖类抗原包括CA50、CA125、CA153、CA199、CA724 [4]赵永强,金帮贤,潘民.血清CEA、CA125及CA153在肺癌诊断 中的价值[J].安徽医药,2007,11(7):629-630. 等多种肿瘤细胞所共同表达,是临床应用时间较长、种类较多 [5]张光明,邓守真,王斌,等.肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中 的肿瘤抗原标志物。其中CA125在肺癌和卵巢癌表达最具 的I临床价值[J].核技术,2002,25(5):380 ̄82. 活跃,它在肺组织浆膜上皮细胞、呼吸道黏膜柱状上皮细胞和 [6] 王娜.血清CEA、CA125、NSE与CYFRA21—1联合检测在肺癌 诊断中的应用[J].黑龙江医药,2008,32(12)886488. 腺体分泌,当肺瘤细胞中CA125大量分泌而进入血液。 [7]李健,李丽,刘雄英.联合检测血清CEA、CA153、CA125、CA199 CA199是肿瘤细胞神经节苷脂,和CEA的抗原决定簇性质相 在肺癌早期诊断中的价值[J].广州医药,2008,39(3):23-25. 近,也是目前应用最广泛的肺癌肿瘤标记物之一,同样存在灵 (收稿日期:2014-08.15) 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- obuygou.com 版权所有 赣ICP备2024042798号-5

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务