全国城市综合竞争力分析 李宇加蒋雯静韩春春 中南大学湖南长沙４１ ００８３ 活环境因子、公共基础设施因子、环境污 染因子。 【文章摘要】 本文首先对国内５０个大中城市２６ 项指标进行Ｒ型因子分析，选取５个公 共因子进行综合评价， 得到各个城市的 综合竞争力得分，对此进行排名并分 析。然后以综合得分为依据，利用聚类 分析将这些城市划分为了五大类，并对 这五类城市分别进行了综合评价。最后 根据分析的结果就城市综合竞争力提升 方面提出了建议。 【关键词】 本文研究对象是２００７年全国３０个省 会城市及直辖市的综合竞争力，包括上 海、北京、天津、广州、重庆、济南、沈 阳、武汉、呼和浩特、乌鲁木齐、长沙、昆 明、太原、南昌、石家庄、西安、杭州、成 都、郑州、合肥、福州、南宁、哈尔滨、银 川、兰州、长春、西宁、海口、贵阳、南 京。数据来源于自于（（２００８中国城市统计 年鉴 。 ２．２计算因子得分，利用回归法估计 的因子得分系数Ｏｔ ｉｊ，运用因子定义Ｆｉ＝ ∑ｃ【ｉｊｘｉｊ分别计算出五个因子得分。其中 ｘｉｊ是标准化后第ｊ个指标值，０【ｉｊ是第ｉ个 因子的特征向量。 ２．３权重的确定 第ｉ个因子的权 重ｗｉ＝第ｉ因子的贡献率／总贡献率，见 表１ ４、基于因子综合得分的竞争力评价 根据上面的权重表得到因子综合得分的公 式 Ｆ＝（）６Ｏ３Ｅ＋Ｏ １２６Ｆ，＋（）ｌ０９ ＋Ｏ ｌｏ２ｖ，＋０．０６０１； 二、因子分析 ｌ、确定公共因子本文将数据标准 化后，用ｓｐｓｓ软件因子分析计算相关系数 根据上面的公式得出的因子综合得分 ２…和各 排名见表２。 类分析；综合评价 上表中的综合得分给出了各城市竞争 因子的贡献率 ），累计贡献率 本文综合考虑了国内外几种有影响力 力的量化描述，得分越高表示竞争力越 的城市竞争力理论，结合我国城市的实际 （∑ ／／∑五）。ＳＰＳＳ输出结果显示，前五 强。从表中可以看出，上海、北京、广州、情况并根据指标选取的原则，归纳总结出 天津、南京排在前五，其次是杭州、武汉、 个公共因子贡献率分别为５５．６５９％、１０． 了一套用以评价城市综合竞争力的指标体 济南等，排在最后三名的足南宁、贵阳、西 ４６９％、８．５６７％、５．７４７％、４．５３１％，累积 系，对我国省会城市及直辖市的综合竞争 宁，这基本上与实际是相符的。另外，因 贡献率达到了８４．９７２％，可以认为这五个 力进行综合评价，使每个城市对自身的发 子得分的差距也较大，上海、北京、广州 公共因子基本反映了原变量的绝大部分信 展状况、优劣势有一个客观的认识，并正 遥遥领先于后面的城市，表明我国省会城 息。提取这五个公共因子，根据方差极大 确制定城市的发展与竞争战略提供某些决 市及直辖市的综合竞争力水平不平衡，差 法对因子载荷矩阵旋转，因子旋转后，根 策依据。 距明显。并且城市竞争力在地域上也有明 据因子中包含的指标性质进行综合分析命 显的分界，沿海地区城市竞争力很强，如 名为：经济水平因子、产业结构因子、生 数据来源 上海、广州、天津、杭州。中部地区城市 竞争力相对来说也较强，如武汉、长沙、郑 表１权重表 州、太原等。而西北地区城市相对而言较 Ｆ１ Ｆ２ Ｆ３ Ｆ４ Ｆ５ ∑ 落后，排名也靠后，如兰４ｉ、Ｉ、西宁、乌鲁 贡献率％ ５１．２３ ｌＯ．７０１ ９．２３７ ８．６７５ ５．１３ ８４．９７２ 木齐、银川。 权重 ０６０３ Ｏ．１２６ ０．１０９ ０．１０２ ０．０６０ １．Ｏ０Ｏ 各城市只有认清城市现状，正确 表２ 综合得分排名表 地定位，才能制定与城市本身相适应的政 城市 Ｆ１ Ｆ２ Ｆ３ Ｆ４ Ｆ５ 综合得分Ｆ 排名 策与目标，寻找出适合城市自身的发展路 城市竞争力；指标体系；因子分析；聚 矩阵（Ｒ）的特征向量值 ｌ， 一 ．上 海 ３．６０８１８ －－０．６７６３６ —＿ｏ．９４３６ ０．８０３１１ ０．５８０３５ ２．１０４３９７ ｌ 线，这样才能尽快地提升综合竞争力。圃 北 广 天 京 ２．３７１７６ ２．７６３７７ －０．６６１４１ ０．９９２４９ －０．０９１５９ １．８０２０５１ 州 １．１１３Ｏ６ １．０００８１ ３．０３７Ｏ７ ０．２Ｏ４６７ －０．６５７４５ １．１０９７４７ 津 １．１９４０４ －１．２４４９７ —０．２９５９９ ＿ｏ。５５９３７ ０．９３７７１ ０．５３００８４ ２ ３ ４ 南 杭 沈 京 ０．２９３７８ －０．１２８４４ ２．５５５０５ －０．７１０１９ ０．０５５０５ ０．３７０３３ ５ ６ ７ 州 Ｏ．５４２０８ ＿ｏ．６８０７１ ０．１９０１２ ０．７２３０５ －２．１７９７９ ０．２１７３９２ 阳 ０．３５９１６ —Ｏ。４７０３９ －ｏ．１ｌ３６７ －－０．３１９８５ －０．１２７３８ ０．１０４６４７ 武 济 南 汉 ０．０７０６６ －－０．１９６５３ ０．２９２２１ －０．０２５０５ Ｏ．６８４９８ ０．０８８２４ ８ ９ ２８ 南 一Ｏ．２２５ｇ１ ＿０．２１８０４ ０．９２６王６ ０．０３９０６ ０．９１ｌ６７ —０．００４ｏ７ 宁 －０．６３９６５ １．１９０４４ Ｏ．３Ｏ０６６ －１．４４５３７ －２．０４０９６ 一Ｏ．４７２８３ 贵 西 阳 一０．６４７９３ —０．１５７１３ —０．６３２２４ ０．４０５５３ —０．７６６７１ 一Ｏ．４８４Ｏ５ 宁 ＿０。７５９９ ＿ｏ．５３７２ 一１．３８１９９ ０．９７４９８ —１．６３４３８ —０．６７５１６ ２９ ３０ ；王兰ｌ 坝代商业 ＭｏＤＥＲＮＢｕｓｌＮＥｓｓ
