江苏农业科学２０１３年第４１卷第１ｌ期 周淑霞，于建光，赵莉，等．不同有机物料腐熟剂对麦秸的腐解效果［Ｊ］．江苏农业科学，２０１３，４１（１１）：３４７—３５０ 不同有机物料腐熟剂对麦秸的腐解效果 周淑霞 一，于建光 ，赵莉 ，丹 ，常志州 ，杨四军 （１．南京师范大学生命科学学院，江苏南京２１００４６；２．江苏省农业科学院农业资源与环境研究所／ 江苏省农业废弃物资源化工程技术研究中心，江苏南京２１００１４；３．环境保护部南京环境科学研究所，江苏南京２１００４２） 摘要：为了解有机物料腐熟剂在实际应用中对麦秸的腐解效果、同时对现有秸秆腐熟剂产品评价指标进行验证， 本试验以小麦秸秆为材料，用市场上随机挑选的１４种有机物料腐熟剂进行腐解试验，通过测定麦秸腐解率和麦秸纤 维素、半纤维素降解率，判断麦秸腐解情况，同时测定有机物料腐熟剂和麦秸腐解过程中的纤维素酶活性，并将麦秸纤 维素降解率、麦秸半纤维素降解率、有机物料腐熟剂纤维素酶活性以及麦秸腐解过程中的纤维素酶活性与麦秸腐解率 进行相关性分析，以期为正确评价腐熟剂产品质量提供技术支持。结果表明，与空白对照相比，不同腐熟剂对麦秸腐 熟的促进作用存在差异，除有机物料腐熟剂５、９、１０、１ １处理的麦秸腐解率与空白对照无显著差异外，其他有机物料腐 熟剂对麦秸的腐熟作用有显著的促进作用（Ｐ＜０．０５）；麦秸纤维素降解率与麦秸腐解率呈显著正相关关系 （ｒ＝０．７４２），而麦秸半纤维素降解率、腐熟剂纤维素酶活性以及麦秸腐解过程中纤维素酶活性与麦秸腐解率无相关 性，纤维素降解率可以作为腐熟剂施用于麦秸后腐解效果的间接评价指标，而有机物料腐熟剂的纤维素酶活性不能准 确反映腐熟剂对秸秆的腐解效果。 关键词：腐熟剂；麦秸；腐解 中图分类号：Ｘ７１２ 文献标志码：Ａ 文章编号：１００２—１３０２【２０１３）１１—０３４７—０３ 秸秆是地球上极为丰富的可再生资源，全世界年产量为 进行模拟田间腐解试验，以检验有机物料腐熟剂酶活性与秸 ２０亿ｔ…。我国年产生量有近７．０亿ｔ，约占世界秸秆总产量 秆实际腐解效果间的相关性，为制定有机物料腐熟剂质量评 的２０％～３０％＿２］，且随着农作物产量的提高，秸秆产生量将 价指标提供理论依据。 进一步增加。因大量秸秆不能被有效处理或处置，每到收获 季节，各地秸秆焚烧现象严重，这不仅造成了资源浪费，而且 １材料与方法 也产生了严重的环境问题 。 １．１供试材料 秸秆还田是当前解决秸秆剩余问题、提高土地综合生产 供试麦秸采自江苏省农业科学院小麦试验基地，选取成 能力及促进生态环境系统良性循环的重要举措之一。秸秆还 熟干燥未腐烂麦秸，秸秆整株粉碎至粉末状，过１ ｍｍ筛，烘 田还可以补充土壤有机质，维持土地利用的物质平衡，有利于 干备用，供试麦秸基本理化性状见表１；供试的１４种有机物 农业可持续发展 。但简单的直接还田会给农业生产带来 料腐熟剂产品通过市场购买获得，分别以编号１—１４表示，试 许多不利影响，如秸秆进入土壤后有机酸积累、腐解速度慢进 验开始前取样测定其基本理化性状（表２），同时设空白对照。 而影响到耕作等 ，这些都了秸秆还田技术的推广应 用，而接种有机物料腐熟剂可以加快秸秆腐解，是解决秸秆还 表１供试麦秸基本理化性状 田问题的有效方法 。 总固体有机碳 总氮 纤维素半纤维素木质素挥发性固体 （％） （％） （ｇ／ｋｇ） （％） （％） （％） （％） 有机物料腐熟剂作为一种还田秸秆促腐产品，在秸秆还 ８９．７５ ５３．８２ ８．６ｏ ４１．３５ ３５．】６ ９．６５ ９２．６７ 田技术应用中发挥了重要作用，现已初步建成评价指标体系， 而现行的有机物料腐熟剂质量标准评价是在实验室条件下对 １．２试验方法 其有效活菌数及纤维素酶活性进行检测，这些指标是否能真 分别将ｌ４种有机物料腐熟剂产品制备成浸提液，接种于 实地反映腐熟剂在田间实际应用效果？本试验拟通过测定不 麦秸，浸提液制备方法为：称取２０ ｇ腐熟剂加入２００ ｍＬ蒸馏 同有机物料腐熟剂的纤维素酶活性，再将腐熟剂接种于麦秸 水，以２００ ｒ／ｍｉｎ振荡１ ｈ，再用４层纱布过滤获得浸提液。分 别将已制备好的１４种腐熟剂浸提液５ ｍＬ加入盛有１０ ｇ秸 收稿日期：２０１３—０４—０９ 秆的２５０ ｍＬ三角瓶中，空白对照用５ ｍＬ的蒸馏水加入盛有 基金项目：江苏省农业科技自主创新资金［编号：ｃｘ（１２）１００２］；国家 １０ ｇ秸秆的２５０ ｍＬ三角瓶中；每个三角瓶中加入０．２８２ ｇ尿 公益性行业（农业）科研专项（编号：２０１２０３０５０—０１）；国家水体污 素和３５ ｍＬ霍格兰营养液 ，使麦秸的碳氮比为２５：ｌ，含水 染控制与治理科技重大专项（编号：２０１２ＺＸ０７１０１—０Ｏ４）。 率为８０％。将装好样品的三角瓶，用封口膜封好，放置光照 作者简介：周淑霞（１９８７一），女，江苏盐城人，硕士研究生，研究方向 培养箱内；培养条件设为温度２５℃、湿度９０％。所有样品暗 为农业废弃物处理与处置。Ｅ—ｍａｉｌ：ｚｈｏｕ￣ｏｕ１４６８＠１２６．１２０／／１。 室恒温培养２０ ｄ，每４ ｄ选取部分样品进行破坏性采样，测定 通信作者：常志州，研究员。Ｔｅｌ：（０２５）８４３９０２３８；Ｅ—ｍａｉｌ：ｃｚｈｉｚｈｏｕ＠ 麦秸纤维素酶活性和麦秸干质量，试验结束时测定腐解秸秆 ｈｏｔａｍｉｌ．ｃｏｒｎ。 的纤维素和半纤维素含量。 －－——３４８．－—— 江苏农业科学２０１３年第４１卷第１１期 表２供试有机物料腐熟剂样品的基本性状 １．３测定指标及方法 纤维素酶活性：样品中分别加入蒸馏水６０ ｍＬ，２００ ｒ／ｍｉｎ 振荡２０ ｍｉｎ，然后用滤纸过滤，得样品浸提液，以３，５一二硝 基水杨酸（ＤＮＳ）显色法测定纤维素酶活性 ；腐解率：将麦 秸烘干、称重，腐解率＝（最初秸秆的干质量一腐解后秸秆的 干质量）／最初秸秆的干质量×１００％；纤维素和半纤维素含 量：采用范氏洗涤法测定麦秸纤维素、半纤维素含量，计算各 组分的降解率 。 １．４数据处理及统计 试验数据的整理及统计采用Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｅｘｃｅｌ和ＳＰＳＳ １７．０ 软件进行。 ２结果与分析 ２．１ 不同有机物料腐熟剂的纤维素酶活性 不同有机物料腐熟剂纤维素酶活性之间存在差异，其中有 机物料腐熟剂１１和１２纤维素酶活性最高，达到７９３．７５ Ｕ／ｇ和 ７９７．２５ Ｕ／ｇ，与其他有机物料腐熟剂的纤维素酶活性差异显 著（Ｐ＜０．０５），另外有机物料腐熟剂３、１０、１３、１４号的纤维素 酶活性也较高，显著高于有机物料腐熟剂１、２、４、５、６、７、８、９ 的纤维素酶活性（Ｐ＜０．０５）（图１）。 一８００ ７００ ● 一 媒２００ １００ ０ －一＿ ｎ ｒ＂ａ ｒ－Ｉ ｎ ｎ几门Ｉ ］ ｌｒ］『 １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ １０ ｌ１ ｌ２ ｌ３ １４ 有机物料腐熟剂 图１ 不同有机物料腐熟剂的纤维素酶活性 ｌ４种腐熟剂中，只有有机物料腐熟剂７的纤维素酶活介 于０ Ｕ／ｇ至３０ Ｕ／ｇ；而有９个有机物料腐熟剂的纤维素酶活 介于３０ Ｕ／ｇ至６００ Ｕ／ｇ之间；仅有３个有机物料腐熟剂的纤 维素酶活大于６００ Ｕ／ｇ，分别为有机物料腐熟剂３、１１和１２。 据国家标准中有机物料腐熟剂产品的技术指标规定 ，纤维 素酶活性应≥３Ｏ Ｕ／ｇ，才能达标，根据该标准，本试验中１４种 有机物料腐熟剂，只有有机物料腐熟剂７未达标。 ２．２麦秸腐熟过程中纤维素酶活性的动态变化 纤维素酶是一种水解酶，是碳循环中一个重要的指示酶， 其活性变化可以反映有机物料腐熟过程中有机碳的降解情 况。图２显示，麦秸接种不同有机物料腐熟剂后，除接种腐熟 剂１ １和１３的麦秸纤维素酶活性随腐解的进行呈现先升高后 降低外，接种大多数有机物料腐熟剂的麦秸纤维素酶活性呈 现先升高后降低又小幅度升高的趋势。接种所有有机物料腐 熟剂的麦秸纤维素酶活性在１２ ｄ时达到高峰，并且接种有机 物料腐熟剂１４的麦秸纤维素酶活性最高，达到９１．７０３ Ｕ／ｇ。 形成两种纤维素酶活性动态变化趋势可能是与不同有机物料 腐熟剂含有的纤维素降解菌的多少和种类有关，纤维素降解 菌种不同，产酶特性也不相同。 烬 链 ０ ４ ８ ｌ２ ｌ６ ２Ｏ 时间（ｄ） ＋有机物料腐熟剂ｌ —争一有机物料腐熟剂２ 十有机物料腐熟剂３ —＊一有机物料腐熟剂４ … 有机物料腐熟剂５ ＋有机物料腐熟剂６ ．－－．有机物料腐熟剂７ －一＿．有机物料腐熟剂８ ・・——有机物料腐熟剂９ ◆一有机物料腐熟剂ｌＯ 一★－一有机物料腐熟剂１ １ 十有机物料腐熟剂ｌ２ 十有机物料腐熟剂１３ —。一有机物料腐熟剂ｌ４ 一空白对照 图２ 麦秸腐解过程中纤维素酶活的动态变化 ２．３麦秸腐解率 秸秆腐解率动态变化（图３）显示，使用有机物料腐熟剂 后，麦秸的腐解率逐渐增加，各有机物料腐熟剂对麦秸腐解速 度的影响在不同时间段表现并不相同。麦秸腐熟２０ ｄ后除 有机物料腐熟剂５、９、１０和１１处理的麦秸腐解率与空白对照 无显著差异外，其他有机物料腐熟剂处理的麦秸腐解率与空 白对照均有显著差异（Ｐ＜０．０５）。 ２．４麦秸腐熟２０ ｄ后的半纤维素和纤维素降解率 测定经过腐熟的秸秆半纤维素和纤维素含量变化，可以 推断麦秸中纤维素等组分的降解程度。由图４看出，使用不 同有机物料腐熟剂后，麦秸半纤维素和纤维素降解率不同。 其中，纤维素的降解率从９．Ｏ％到４８．２％不等，半纤维素的降 解率从２２．１％到３５．２％不等，且不同有机物料腐熟剂处理的 麦秸纤维素降解率之间的差异较明显，而半纤维素降解率之 间的差异较小。 图４一ａ显示，空白对照麦秸半纤维素降解率为２２．１％， 使用有机物料腐熟剂处理均提高了麦秸半纤维素的降解率， 除有机物料腐熟剂５、７、１Ｏ、ｌ３处理与空白对照麦秸半纤维素 降解率无显著差异（Ｐ＞０．０５）外，其他有机物料腐熟剂处理 均显著高于空白对照（Ｐ＜０．０５），其中有机物料腐熟剂８处 理的麦秸半纤维素降解率最高，达３５．２％，比空白对照半纤 维素降解率提高１３．１百分点，这表明有机物料腐熟剂中含有 江苏农业科学２０１３年第４１卷第１１期 ２５ ２０ １５ 显著相关关系；同时，不同腐熟剂的纤维素酶活性除与麦秸腐 —摹一得胜髅懈好 斗 解第１６ ｄ的纤维素酶活性呈显著正相关（ｒ＝０．６８８）外，加 如 加 ｍ Ｏ 与其 他时间段测定的麦秸纤维素酶活性无显著相关关系。 ３讨论 琏１Ｏ 蝗 ５ ０ ０ 试验中不添加培养基而添加霍格兰营养液，是因为每种 腐熟剂的微生物种类不同，不同微生物对培养基的要求不同， ４ ８ １２ １６ ２０ 难以统一；另外用霍格兰营养液不仅可以给微生物生长提供 时间（ｄ） ＋有机物料腐熟剂１ 兮一有机物料腐熟剂２ ＋有机物料腐熟剂３ ＊一有机物料腐熟剂４ —必需的营养元素，还可以模拟土壤的理化性状，排除土壤复杂 因子的干扰，有利于进行指标分析。 秸秆腐熟过程是在微生物作用下将复杂的有机物质转化 … 有机物料腐熟剂５ 一有机物料腐熟剂６ 一■．．有机物料腐熟剂７ …．有机物料腐熟剂８ 有机物料腐熟剂９ －－一◆－－有机物料腐熟剂ｌ０ 一・一一有机物料腐熟剂１ １ 十有机物料腐熟剂ｌ２ ＋有机物料腐熟剂１３ ——一有机物料腐熟剂１４ 一空白对照 图３接种不同有机物料腐熟剂麦秸腐解率动态变化 的降解菌对麦秸的降解起到了促进作用。 从图４一ｂ可以看出，空白对照麦秸纤维素降解率为 １０．９％，除有机物料腐熟剂１０、１１与空白对照麦秸纤维素降 解率无显著差异（Ｐ＞０．０５）外，其他有机物料腐熟剂均显著 高于对照（Ｐ＜０．０５）。这表明有机物料腐熟剂显著促进了麦 秸的降解。其中有机物料腐熟剂３的麦秸纤维素降解率最 高，与其他有机物料腐熟剂处理相比，差异达显著水平（Ｐ＜ ０．０５），并且比空白对照麦秸纤维素降解率提高３７．２百分点。 １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ １０ ｌ１ １２ ｌ３ １４对照 有机物料腐熟剂 ， ５０ ４０ 蓬３０ 冀２０ １０ ０ １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ １０ １１ １２ １３ １４对照 有机物料腐熟剂 不同小写字母表示差异达０．０５显著水平。 图４不同腐熟剂接种２０ ｄ后麦秸半纤维素和纤维素降解率 ２．５各测定指标之间的相关性 将麦秸腐解后纤维素、半纤维素降解率、有机物料腐熟剂 纤维素酶活性及腐解过程中的纤维素酶活性与麦秸腐解率进 行相关性分析，结果表明，麦秸腐解率和麦秸纤维素降解率呈 显著正相关关系（ｒ＝０．７４２）；麦秸腐解率与半纤维素降解率、 有机物料腐熟剂纤维素酶活性及麦秸腐解过程中的酶活性无 成简单的有机物质和无机物质的过程，微生物分泌的水解酶 在这一过程起着关键的作用，水解酶的活性直接反映出腐熟 并矿质化的进程和强度 。纤维素酶作为麦秸降解中重要 的水解酶，其活性在腐解过程中呈现先上升后下降又略回升 的趋势可能是因为微生物对麦秸进行分解利用时分泌大量的 纤维素酶，纤维素酶水解秸秆纤维产生大量的葡萄糖，而葡萄 糖对纤维素酶的产生又有抑制作用 ，所以纤维素酶产生量 会减少，纤维素酶活性降低，当葡萄糖被微生物利用后，抑制 作用又解除，微生物又恢复产酶能力。 麦秸腐熟时，添加有机物料腐熟剂在短期内可以加快麦 秸腐解，这与他人研究秸秆腐解菌剂对秸秆腐解效果的结论 一致 圳。但可能由于不同有机物料腐熟剂所选用微生物 菌株的差异和生产工艺的不同，不同的有机物料腐熟剂在选 定的同样使用条件下表现出对麦秸腐解效果不同。本试验结 果表明，有机物料腐熟剂５、９、１０、１１对麦秸降解能力与空白 对照无显著差异，分析这一原因可能是有机物料腐熟剂是针 对不同有机质研制而成，有些有机物料腐熟剂对腐解禽畜粪 便效果比腐解秸秆效果好，而空白对照的麦秸中本身也会带 有部分纤维素降解菌。有机物料腐熟剂１…２ ３ ４…６ ７ ８、１２、 ｌ３、１４施用于麦秸后，促进了麦秸腐解。这表明在秸秆直接 还田情况下，选用合适的有机物料腐熟剂施用于秸秆，可以实 现秸秆的快速腐解。 麦秸的降解可以通过秸秆的失重情况来衡量，通常将腐 解率或残留率作为评价某种处理对秸秆的降解效果 。 由于以腐解率作为有机物料腐熟剂的评价指标，在测定上具 有时间长、操作麻烦、易产生误差等特点。本试验通过对腐熟 过程中麦秸的腐解率、纤维素酶活性、纤维素和半纤维素降解 率以及有机物料腐熟剂的纤维素酶活性的测定及相关性分 析，结果表明以纤维素降解率作为腐熟剂对秸秆腐熟效果的 间接指标可行，而以有机物料腐熟剂纤维素酶活性为指标判 断其对秸秆的腐熟效果似乎不妥。在以后的研究中，仍需进 一步查找简易可行、准确方便并快速科学的有机物料腐熟剂 产品评价指标，以克服现有的有机物料腐熟剂产品评价指标 与实际应用效果间存在脱节的问题。 参考文献： ［１］钟华平，岳燕珍，樊江文．中国作物秸秆资源及其利用［Ｊ］．资源 科学，２００３，２５（４）：６２—６７． ［２］刘瑞伟．我国农作物秸秆利用现状及对策［Ｊ］．农业与技术， ２００９，２９（１）：７—９． 江苏农业科学２０１３年第４１卷第１１期 马 闯，李明峰，赵继红，等．通风策略对废弃物好氧堆肥的影响综述［Ｊ］．江苏农业科学，２０１３，４１（１１）：３５０—３５３ 通风策略对废弃物好氧堆肥的影响综述 马 闯，李明峰，赵继红，张宏忠，魏明宝，叶长明 （郑州轻工业学院材料与化学工程学院，河南郑州４５０００１） 摘要：有机废弃物堆肥化处理是人工微生物快速发酵降解和转化有机物的过程，通气供氧是好氧堆肥过程中 最主要的手段，合理的通风策略是成功快速堆肥的基础。本文系统总结了通风方式、通风量、通风频率对废弃物 好氧堆肥过程的影响。建议根据各地区实际，针对不同堆肥物料，选用适宜的通风方式，并通过试验研究和模拟计算 筛选最佳通风量、通风频率。 关键词：堆肥；通风控制方式；通风量；通风频率 中图分类号：Ｘ７０５ 文献标志码：Ａ 文章编号：１００２—１３０２（２０１３）１１—０３５０—０４ 堆肥化处理是人工的微生物快速发酵降解和转化有 机物的过程…。在厌氧条件、有氧条件下堆肥微生物均可发 酵，好氧发酵主要产物是ＣＯ：、Ｈ：Ｏ、热量，厌氧发酵主要产物 通风还可以有效改善堆肥发酵效果，缩短发酵周期，控制臭味 产生和释放 。因此，有必要针对不同发酵物料选择适宜的 通风方式、通风量、通风频率等通风策略，以达到成功堆肥的 目的。本文综述了通风方式、通风量、通风频率对废弃物好氧 是ＣＨ４、Ｈ：Ｓ、ＣＯ 和大量未完全降解的低分子中间产物，这种 特点决定了厌氧发酵将会产生臭味气体 。因此，几乎所有 现代化堆肥处理工程中均采用好氧发酵工艺，包括处理城市 堆肥的影响，旨在为选择合理的通风策略提供参考。 １堆肥过程中通风的作用 １．１ 堆肥过程中通风的作用 污泥、生活垃圾、畜禽粪便等。堆肥发酵过程主要受上堆料含 水率、碳氮比（Ｃ／Ｎ）、ｐＨ值等初始参数以及温度、０：含量等 过程参数的影响 。通风具有供氧、堆体温度、促进脱 水的作用，是堆肥过程的最主要手段 ，同时通过优化 收稿日期：２０１３—０４—１２ 堆肥化是利用自然界广泛存在的细菌、放线菌、真菌等微 生物，人为控制有机废弃物向腐殖质转化的微生物学过程。 合适的通风方式不仅能够满足好氧微生物的需要，而且保证 堆体温度升高和Ｏ：浓度，还能够保证堆体不会过热。通过 控制通气保持适宜温度是控制堆肥恶臭、保持最佳生产量、生 基金项目：国家水体污染控制与治理科技重大专项子课题（编号： ２０１２ＺＸ０７２０４—００１）；河南省重大公益招标项目（编号： １０１ １００９１０３００）。 产优质堆肥产品的关键，同时足够的通风量有助于堆体充分 发酵，降低含水率，以达到减容的目的。堆肥通风方式有多 种，如自然通风、翻堆、被动通风、强制通风等 。通风在堆 肥过程中的作用主要体现以下３点。 １．１．１供氧２００２：５７． 作者简介：马闯（１９８２一），男，河南开封人，博士，讲师，主要从事固 体废弃物资源化研究。Ｅ—ｍａｉｌ：ｍａｅｈｕａｎｇ８１９＠１６３．ｃｏｒｎ。 通信作者：赵继红，博士，教授，主要从事固体废弃物资源化与应用环 境微生物研究。Ｅ—ｍａｉｌ：ｚｊｈ＠ｚｚｕｌｉ．ｅｄｕ．ｃｎ。 Ｏ 是微生物好氧发酵的必要条件，如果堆体 【３］Ｍｅｃａｒｔｙ Ｊ Ｌ，Ｊｕｓｔｉｃｅ ｃ ０，Ｋｏｏｒｎｕｉ Ｓ．Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｂｕｒｎｉｎｇ ｉｎ ｔｈｅ ｓｏｕｔｌｌｅａｓｔｅｍ Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ ｄｅｔｅｃｔｅｄ ｂｙ ＭＯＤＩＳ［Ｊ］．Ｒｅｍｏｔｅ Ｓｅｎｓｉｎｇ ｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２００７，１０８（２）：１５１—１６２． ［１１］ＧＢ ２０２８７－－２００６农用微生物菌剂［Ｓ］． ［１２］杨［１３］谷胜．饲料分析及饲料质量监测技术［Ｍ］．北京：北京农业 洁，李生秀，秦清军，等．水解类酶活性在农业废弃物静态高温 ［４］Ｃｈｅｎ Ｙ，Ｔｅｓｓｉｅｒ Ｓ，Ｃａｖｅｒｓ Ｃ，ｅｔ ａ１．Ａ ｓｕｒｖｅｙ ｏｆ ｃｏｒｐ ｒｅｓｉｄｕｅ ｂｕｒｎｉｎｇ ｐｒａｃｔｉｃｅｓ ｉｎ Ｍａｎｉｔｏｂａ［Ｊ］．Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ｉｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ， ２００５．２１：３１７—３２３． 大学出版社，１９８３． 堆腐过程中的变化［Ｊ］．中国农学通报，２０Ｏ５，２１（５）：３２－３５． ［１４］李淑君．植物纤维水解技术［Ｍ］．北京：化学工业出版社，２００９： ５５—５９． ［５］金海洋，姚政，徐四新，等．秸秆还田对土壤生物特性的影响研 究［Ｊ］．上海农业学报，２００６，２２（１）：３９－４１． ［６］黄春红，唐章亮，文慕芬．瑞莱特微生物催腐剂在甘蔗叶中的腐 ［１５］于建光，常志州，黄红英，等．秸秆腐熟剂对土壤微生物及养分 的影响［Ｊ］．农业环境科学学报，２０１０，２９（３）：５６３—５７０． ［１６］姜佰文，潘俊波，王春宏，等．秸秆常温快速腐熟生物技术的研 究［Ｊ］．东北农业大学学报，２００５，３６（４）：４３９—４４１． ［１７］张世敏，汪伦记，贾新成，等．秸秆降解菌制剂的研究初报［Ｊ］． 河南农业大学学报，２００１，３５（３）：２５９—２６１． 熟试验［Ｊ］．现代农业科技，２００８（１１）：１８８—１８９． ［７］谭德水，金继运，黄绍文，等．不同种植制度下长期施钾与秸秆还 田对作物产量和土壤钾素的影响［Ｊ］．中国农业科学，２００７，４０ （１）：１３３—１３９． ［８］单玉华，蔡祖聪，韩勇，等．淹水土壤有机酸积累与秸秆碳氮比 及氮供应的关系［Ｊ］．土壤学报，２００６，４３（６）：９４１—９４７． ［９］沙春燕．催腐剂快速腐熟玉米秸秆还田技术［Ｊ］．现代农业， ２００８（８）：２４—２５． ［１８］李庆康，王振中，顾志权，等．秸秆腐解剂在秸秆还田中的效果 研究初报［Ｊ］．土壤与环境，２００１，１０（２）：１２４—１２７． ［１９］谭周进，肖嫩群，张杨珠，等．纤维素分解混合菌群腐解稻草的 使用技术研究［Ｊ］．生态环境，２００７，１６（２）：５７３—５７８． ［１Ｏ］连兆煌．无土栽培与原理与技术［Ｍ］．北京：中国农业出版社，
