创业导向的影响因素研究综述 关系；Ｈｏｓｋｉｓｓｏｎ等以公司治理里重要的制 余璐 浙江大学管理学院 ３１ ００５８ 度安排 经理人激励报酬为研究对象， 【文章摘要】 创业导向是创业研究中为数不多的 拥有完整发展的知识体系的领域，在过去 的２Ｏ年中，它已经逐渐成为了战略管理和 创业领域中的核心概念。但是在过去的研 究中，大部分都关注于它对于结果变量的 影响，而很少去讨论它的前因也就是影响 因素。本研究对国内外的研究进行了梳 理，从环境、组织、战略以及公司治理四 个方面来对创业导向的影响因素研究进行 描述、归纳和评价 【关键词】 创业导向；公司创业；影响因素；公司治理 对于公司水平的创业的研究应该是包 含了前因和结果的整合框架，这样不仅有 助于解释创业导向的形成过程，也可以丰 富创业导领域的研究。但足，和对结果变 量的研究相比较，创业导向前因变量的研 究显得十分不足。但是，虽然没有直接对 “创业导向”的前凶变量所做的研究，既然 创业导向是对公司水平的创业的定义和描 述，那么对于创业导向的影响因素和公司 水平的创业的影响因素存在着很多相同相 似之处。而学术界对公司水平的创业的前 因在理论和实证上都有一定的研究，可以 借鉴为所用。Ｚａｈｒａ（１９８６）在前人研究的基 础上做了回顾总结，他把这些前因分成二 大类：环境因素、组织因素以及战略因素。 除此之外，本研究认为影响创、 导向的还 有一个重要方面：公司治理。 一、环境因素 Ｍｉｌｌｅｒ和Ｆｒｉｅｓｅｎ把企，Ｉｋ￣９外部环境 分成三个维度：动态性、异质性、敌对性。 （１）动态的环境是不稳定的且有着不可预 期的变化，若公司不能抓住创新的机会及 时更新，就会在竞争中落后。有实证研究 表明在动态的环境中公司会更强调新事业 的创造和创新。（２）异质性是由市场上不同 客户群体需求的多样性带来的，它能够提 供丰富的创新机会。Ｐｒａｈａｌａｄ指出在全球 化背景下，企业开拓的市场面临的多样性 已经成为了公司创业的主要原因。（３） 敌对性通过竞争对手的扩张和竞争规则七 不利的变化，给组织带来了威胁．但这样更 能够刺激公司对于创业的追求，有研究发 现环境的敌对性和成功的小公司的创业态 发现把经理人的报酬基于短期的财务绩 效，导致了较低的研发投入，不利下公司采 势之间正相天。 取风险承担的创新行为；Ｚａｈｒａ发现经理 人持股和长期的机构持暇是和公司创业正 二、组织因素 相关的，而短期的机构持股和公司蕈事会 公司创业和创新的文献都指出高水平 中外部董事所占比例和公司创业负相关； 的创新是和更灵活有机的组织结构、支倡 Ｌｉ等在中国情境下的研究结果表明ＣＥＯ 导创业的组织文化和价值观、以及对丁创 持股和创业导向正相关，ＣＥＯ更替频率和 业导向的组织支持联系在一起的。 创业导向之间呈倒Ｕ型关系；冯根福和温 （１）Ａｎｔｏｎｃｉｃ的研究表明有机的组织 军指出高管的股权激励对于技术创新有积 结构拥有开放的沟通和多样化的团队组成 极效应，杨建君和吴春鹏发现对于企业家 来促进知识共享，从而支持公司的内刨业。 的激励可以影响他们的创新行为从而影响 Ｒｕｓｓｅｌ指出有机的组织结构通过授权让创 企业技术创新的选择。 新的参与者获得开展和发展新创意所需的 资源和能力来推动公司的创新和创业。 五、总结与评价 （２）Ｒ ｕｓｓｅｌｌ的研究表明有支持创新的 在过去的三十多年中，学耆们对环境、 组织规范的存在可以鼓励组织成员去追求 组织、战略三类影响因素的探讨已经较为 创新，Ｚａｈｒａ发现以人为本和以竞争为中 全面和成熟，但是在公司治理力‘面存存很 心的组织价值观是和公司创业正相关的。 大不足。首先，除了Ｚａｈｒａ等极少数人之 （３）Ｍｅｒｒｉｆｉｅｌｄ指出组织支持包括高管 外，大部分的研究都关注治理和所有权结 的参与和支持、对十投入风险性活动的奖 构对研发、技术创新的影响。 是创业导 励回报、对发现创新饥会的个人的培圳和 向是…个度的概念，它全而反映＿ｒ公 信任，都是和公司的创业的行为正相关的。 司的创、 ，不仅包括了刨新，还仃风险承手日 以及先动。只采用研发等作为研究对象不 三、战略因素 够全而也不够精确。其次，公司治理涵盖 Ａｎｔｏｎｃｉｃ和Ｈｉｓｒｉｃｈ对前人的研究做 的内容很广，但从以往的研究来看，大部分 了总结，发现环境扫描强度、公司的管控、 的研究都只关注于公司的所有权结构、董 战略导向等公司的战略实践都可以影响公 事会特征对于创业活动的影Ⅱ向，而作为公 司的内创业。 刮治理里非常重要的制度安排 ＣＥ０ （１）Ｚａｈｒａ提出由丁公司的内创、Ｉｌ，活 激励对于公司的创业活动的影响研究甚 动尤其强调ｒ对产业发展趋势和变化的关 少。因此，在这方面的研究还有待进一步 注，以及对于环境中俘在的机会和威胁的 的加强。圃 发掘，所以环境扫描对内创业来说很重要， 而他的实证研究证明了环境扫描的强度和 【参考文献】 内创业是正相关的。 １、Ｚａｈｒａ，Ｓ Ａ．Ａ ｃａｎｏｎｉｃａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｃｏｒ－ （２）Ｂａｒｒｉｎｇｅｒ的研究证明了战略的管 ｐｏｒａｔｅ ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓｈｉｐ ａｎｔｅｃｅｄｅｎｔｓ ａｎｄ ｉｍｐａｃｔ 控通过奖励那些追求创造性的活动可以激 ｏｎ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ…．ｉｎ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ 励经理人去承担风险，而财务的控制只是 （Ｅｄ．）．Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ ｏｆ ｔｈｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ 聚焦于对财务绩效的评估，会使得高管不 Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ［Ｃ］，ＮＹ：Ｅｏｕｔｌｅｄｇｅ，１ ９８６：７１— 愿意投入在风险性项目 。 ７５． （３）Ｌｕｏ等证明ｒ国际化以及公司的市 ２、Ｓｈａｋｅｒ Ａ．Ｚａｈｒａ．Ｇｏｖｅｒａｎｃｅ，Ｏｗｎｅｒｓｈｉｐ， 场导向都可以影响公司创业的实践，而 ａｎｄ Ｃｏｒｐｏｒａｔｅ Ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓｈｉｐ・Ｔｈｅ ＭＯｄｅｒ— Ｚａｈｒａ则强调了公司竞争战略对新产品创 ａ咖ｇ Ｉｍｐａｃｔ ｏｆ Ｉｎｄｕｓｔｒｙ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ Ｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｉｅｓ 新的影响，发现广阔的市场范围是和产品 ［Ｊ］．Ｔｈｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｍａｎａｇｅｍｅｎ￣Ｊｏｕｒｎａｌ， 创新正相关的。 １９９６，Ｖｏ１．３９．Ｎｏ．６：１ ７１；５－１ ７５５ 四、公司治理 【作者简介】 Ｖａｎ认为股权的适度集中可以促进企 余璐，女，１ ９８７－９，单位：浙江大学管 业技术创新；Ｂａｙｓｉｎｇｅｒ等发现外部董事的 理学院，硕士研究生；研究方向：创业 比例与企业的研发指出存在显著的负相关 管理、企业成长、房地产市场研究 ＭＯＤＥＲＮＢＵＳＩＮＥＳＳ 项代商业
