被告户籍地和经常居住地不一致会对判决结果产生影响，需要根据具体情况分析。
被告户籍地和经常居住地不一致会对诉讼程序和判决结果产生影响。在民事案件中，被告人的户籍地和经常居住地两者不同，可能导致判决缺乏实际执行力，或者影响被告人的判决执行效果。如果被告人实际居住地与户籍地有差异，在判决时应先考虑实际居住地所在地的管辖权问题。根据《民事诉讼法》相关规定，被告人实际居住地所在地应当具有案件管辖权，因此，如果被告人的居住地址与户籍地址不一致，则应当向实际居住地所在地提起诉讼。同时，在判决时，还应当充分考虑被告人的实际生活情况，比如收入、财产等，避免因户籍地与实际居住地不一致而产生不必要的司法困难。
被告人户籍地与实际居住地不一致，应该如何处理？在一般情况下，应当以被告人实际居住地所在地为管辖。如果被告人的居住地址与户籍地址不一致，则应当向被告人实际居住地所在地提起诉讼。同时，在判决时还应当充分考虑被告人的实际生活情况，并避免因户籍地与实际居住地不一致而产生不必要的司法困难。
被告人户籍地和实际居住地不一致是民事诉讼中需要注意的问题。在判决时应当根据实际情况，充分考虑被告人的居住地和财产情况等因素，避免因户籍地与实际居住地不一致而导致判决无法执行或产生司法风险。
【法律依据】：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条 被告人的住所、经常居住地或者主要财产所在地在本法所规定的人民辖区，或者合同、侵权等行为地在本法所规定的人民辖区的，由该管辖。
