从《雾都孤儿》看狄更斯人道主义思想
关注社会，为生民立命是批判现实主义作家文学创作的普遍价值取向，而人道主义则是狄更斯进行现实批判的重要思想武器。作为一个人道主义者，狄更斯怀着慈悲之心将人道主义思想付诸实践、融于生活最终凝注于创作。《雾都孤儿》作为作家第一阶段小说，人道主义思想贯穿全篇，除了有早期思想的鲜明特点外，还包括后期思想的雏形。
一、揭露工业文明掩盖下的社会问题
《雾都孤儿》创作于19世纪30年代，这一时期工业发展带来了资本主义经济的繁盛，从而奠定英国“世界强国”地位。然而在一派繁荣的工业文明之下，社会矛盾和问题也愈发突出，狄更斯在他的这部小说中以幽默尖锐的笔调揭露出工业文明掩盖下的社会问题。
狄更斯向我们展示了一批毫无作为腐化堕落的社会机构和机构。小奥利弗出生于贫民习艺所，这个本应帮助穷人获得在社会上安身立命技能的地方却是孩子们苦难的开始。一层又一层盘剥使他们食不果腹，而锦衣华服的董事会成员拒绝甚至惩罚他们想要吃饱的表达，甚至小奥利弗在贝朗洛先生家喝到的一碗肉汤放在董事会眼中兑上水可以应付五十个穷人。这些高高在上的董事们还对自己富有“仁慈”大加歌颂，“在人世的一切人中，惟独董事会，一见到任何人在感情上稍微表现的麻木不仁便必会惊愕万状，义愤填膺。”①事实上，他们却是真正的冷漠无情，阔先生阔太太的葬礼上哭的不能自已，一转眼便可欢聚一堂。在“上流社会”，他们戴着伪善假面以求获得赞美与肯定，而面对穷人则暴力武断的决定其命运，视人命如草芥，做出让一个十岁孩子去扫烟囱的决定。除了贫民习艺所，匡扶正义的机构局同样让人失望，范先生毫无建树、尸位素餐，每天只想着如何在案件审理中获得利益，贝朗洛先生遭到偷窃去局报案时这位蛮横无理的多次
打断他的讲述，对奥利弗进行审判时同样轻率随意，不讲求任何证据，“不耐烦”几乎成为这位的代名词，司法工作可见一斑。
从《雾都孤儿》我们可以看到，工业文明带来花团锦簇的同时，无论是上至机构，下到低层社会，都存在着严重的社会问题与不可调和的社会矛盾。
二、讽刺金钱权势相结合的情感关系
在小说中作者塑造出五对情侣或夫妻，其中只有心地善良情感纯粹的露丝和哈里获得最终幸福。蒙克斯父母与班博夫妇这两对金钱与权势相结合的产物则最为不幸。蒙克斯父母在小说中都已死去，但他们的婚事可以说是导致后面人不幸的开端。因为利益关系蒙克斯父亲被迫娶了大他十岁的女人，这位无爱的女士因嫉妒给露丝和奥利弗母亲带来灾难。而蒙克斯则由于得不到父亲的管教而走上犯罪的道路，成为整个阴谋的策划者最终惨死狱中。蒙克斯是狄更斯人性观的典型代表，儿童人性本善，堕落是父亲疏忽和母亲教唆共同导致的，改变了其自然人性最终锒铛入狱。与蒙克斯父母的婚姻相比，班博夫妇的结合更为可笑，班博先生拜访柯尼太太时，“他看到挂着小锁的匣子，摇一摇，听到金元相碰的声音。然后他做出重要决定。”②这个重要决定便是娶柯尼太太为妻，免费的煤、蜡烛和住房让其瞬间变为一名美妙的天使，柯尼太太同样欣然同意了，因为他教区管事的地位。狄更斯将这种金钱权势结合的婚姻观赤裸裸的摊开在我们面前，其结局同样也在意料之中，班博先生悔不当初，嘲讽自己贱的可怜，最终这对本是在贫民面前作威作福的夫妻变成贫民的成员。
但是狄更斯并没有对婚姻情感失去希望，露丝和南希可以称得上是不同阶级忠于感情的优秀妇女形象。露丝因为自己出身的低贱拒绝哈里的求爱，她不因哈里拥有金钱权势而不择手段嫁给他，相反，为了保全他的地位和名声牺牲自己的爱情，哈里同样愿意为了爱
情放弃财富。这对情人因为爱情而选择婚姻，与上述两对夫妻形成鲜明对比，最终也走向美满结局。南希则更值得敬佩，她在正义与犯罪中挣扎，最终正义占据上风，可因为赛克斯她拒绝只身逃往国外，即使赛克斯对她并无真挚情感也没有将他抛弃。
英国人注重家庭生活，爱情婚姻是狄更斯小说中的重要主题，在《雾都孤儿》中，狄更斯用活泼幽默的语言，嬉笑怒骂间描绘出不同夫妻的生活百态，对纯粹无私情感进行肯定的同时，辛辣嘲讽了因利益相结合的情感关系。
三、赞扬苦难压迫下不变的善良品质
在《雾都孤儿》1841年版序言里，狄更斯提到“要表现在小奥利弗身上，善良的原则历经磨难最终胜利”。③因为狄更斯的童年遭遇，他非常注重儿童形象的塑造，在小说中，奥利弗最突出的品质便是善良，这也是狄更斯着力颂扬的精神特质。费金与蒙克斯达成协议要引诱奥利弗走向罪恶的深渊，他们费尽心思却没有达成所愿，小奥利弗始终保持本心，善良如初。《雾都孤儿》作为狄更斯早期的作品，鲜明地表现出其早期人道主义思想，即“为非作歹的恶棍受到惩罚，受磨难的无辜者为善良的富人所拯救，过上幸福的生活”。④费金两次引诱奥利弗进行犯罪，却因为奥利弗的善良不但没有成功还使其获得拯救。第一次奥利弗提醒贝朗洛先生被扒窃而受到其庇护，第二次他惊醒梅丽太太一家使他们免于被劫而最终逃离苦海。正是他这两次善举，除了使自己离开费金团伙外，还在好心人的帮助下找到真正的亲人并恢复身份。奥利弗的人生经历正契合了狄更斯早期的人性观和道德观，狄更斯不相信教的“原罪”观点，他认为人性本善，社会的侵蚀和腐化才是让人堕落的原因，而在被侵蚀的过程中坚守善良本性便能获得幸福。奥利弗与哥哥蒙克斯作为两种人的典型代表，形成鲜明对比，奥利弗出生便陷入人生的黑暗，饥饿使其羸弱，没有接受过正规的教育与来自家庭的关爱，却能够一直坚守内心是非观；而蒙克斯出生于富贵之家，过优渥富足的生活，结果做尽坏事，血缘相通的兄弟二人，因为对社会侵蚀做出的不同反
应，一个过上幸福生活，另一个则死在监狱。狄更斯还相信，人善良的本性即便蒙尘，也会因为一个刺激点重新散发光辉，南希就是典型代表，小奥利弗激发了她的回护之心，所以她从一开始将他抓回去演变到最后向露丝揭发费金等人的阴谋，南希可以说是帮助小奥利弗获得新生的关键人物，她也因此身为卑劣的窃贼却依然获得露丝和贝朗洛先生真诚公平相待。
从《雾都孤儿》我们中可以看到，狄更斯不仅关注社会阴暗面，还能发掘社会光明面，向往幸福、对未来抱着极大地希望，这是他与其他现实主义作家的显著不同。基于此，其人道主义思想在鞭挞社会黑暗的同时，更多的则是给人前进的希望与动力。
