合同纠纷中当事人在什么情况应当赔偿损失

根据《民法典》第五百八十三条和第五百八十四条的规定，当事人中的一方没有履行合同义务或者履行义务不符合合同的约定，而在他们采取履行义务或采取补救措施之后，对方遭受了其他损失，那么有责任的一方应当赔偿对方的损失。同时，根据第五百八十三条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见

法律分析

根据《民法典》第五百八十三条的规定,如果当事人中的一方没有履行合同义务或者履行义务不符合合同的约定,而在他们采取履行义务或采取补救措施之后,对方遭受了其他损失,那么有责任的一方应当赔偿对方的损失。

第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保》的规定承担损害赔偿责任。

合同纠纷如何处理

(一)协商当事人自行协商解决合同纠纷，是指合同纠纷的当事人，在自愿互谅的基础上，按照国家有关法律、和合同的约定，通过摆事实、讲道理，以达成和解协议，自行解决合同纠纷的一种方式。

(二)调解合同纠纷的调解，是指双方当事人自愿在第三者(即调解的人)的主持下，在查明事实、分清是非的基础上，由第三者对纠纷双方当事人进行说明劝导，促使他们互谅互让，达成和解协议，从而解决纠纷的活动。

(三)仲裁仲裁也称公断。合同仲裁，即由第三者依据双方当事人在合同中订立的仲裁条款或自愿达成的仲裁协议，按照法律规定对合同争议事项进行居中裁断.以解决合同纠纷的一种方式。

(四)诉讼诉讼是解决合同纠纷的最终形式。它是民事诉讼的重要组成部分，是解决合同纠纷的一种重要方式。与其他解决合同纠纷的方式相比，诉讼是最有效的一种方式，之所以如此.首先是因为诉讼由国家审判机关依法进行审理裁判，最具有权威化性；其次、裁判发生法律效力后，以国家强制力保证裁判的执行。

拓展延伸

合同纠纷是民事纠纷的一种，解决合同纠纷的途径有三种：自愿、国家审判机关、强制力。当事人可以自愿达成和解协议，也可以向国家审判机关提起诉讼，如果合同纠纷达到一定程度，当事人也可以向国家行政机关申请仲裁或向人民申请执行。强制力是指在当事人无法达成和解协议或无法通过其他途径解决合同纠纷时，通过司法或行政手段强制执行来解决争议。因此，当事人应根据实际情况选择合适的解决途径，以维护自身合法权益。

结语

根据《民法典》的相关规定，合同纠纷可以通过协商、调解和仲裁解决。当事人可以自行协商解决合同纠纷，也可以寻求第三者的调解。如果合同纠纷无法自行解决，可以通过仲裁来解决。诉讼是解决合同纠纷的最终形式，具有权威性和强制力。

法律依据

最高人民关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24) 第二十二条 当事人一方违反合同法第九十二条规定的义务，给对方当事人造成损失，对方当事人请求赔偿实际损失的，人民应当支持。

最高人民关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24) 第二十四条 当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民起诉的，人民不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民起诉的，人民不予支持。

最高人民关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24) 第二十九条 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。