违反公序良俗的合同如何证明？

第2种观点： 法律分析：违背社会公序良俗，在公共场合有不当行为，比较严重的即违反相关法律法规的应该受到法律的惩罚。不当行为相应的比较轻，首先要受到的谴责，其次应该根据公共场所的规定予以处罚。比如恢复原样，赔偿损失，认错悔过。法律依据：《中华人民共和国》 第五十一条 中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。《中华人民共和国治安管理处罚法》 第二十六条 有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。

第3种观点： 法律分析：1、危害国家公共秩序类型；2、危害家庭关系类型；3、违反性道德行为类型；4、射幸(侥幸)行为类型；5、违反和人格尊严类型；6、经济自由的行为类型；7、违反公平竞争行为类型；8、违反消费者保护的行为类型；9、违反劳动者保护的行为类型；10、暴利行为类型 。法律依据：《中华人民共和国民法典》第 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第1种观点： 法律分析：违反公序良俗条款，将会对个人和社会产生不良影响，具体影响包括但不限于以下几点：1.对个人造成法律责任：例如，违公德的行为可能会受到警方的行政处罚，如罚款、拘留等，严重的甚至可能构成犯罪行为。2.影响社会秩序：违反公序良俗不仅损害了他人的合法权益，也会对整个社会造成负面影响。举例而言，在公共场所吐痰、随地乱扔垃圾等不文明行为会影响公共卫生和环境卫生，破坏社会良好风尚。3.损害社会正常运转：一些不道德、不合法的行为可能会妨碍公共设施的正常使用，干扰企事业单位的正常运转，从而产生一定的经济损失。法律依据：《中华人民共和国合同法》第一百零二条：“当事人应当遵循诚实信用原则，履行自己的责任，保护交易对方的合法权益，维护社会公共利益。”《中华人民共和国刑法》第二百三十三条：“违公德，情节较轻的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留或者二百元以上五百元以下罚款。”《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条：“在公共场所吐痰、乱扔废弃物、乱涂乱画、随地大小便，或者擅自占用、堵塞、损毁、污损公共设施，情节较轻的，处警告或者二十元以下罚款。”总结：违反公序良俗条款不仅违法，还损害了个人的品德形象，甚至可能对整个社会产生不良影响。因此，我们应当时刻保持公德心，遵纪守法，共同创建和谐社会。

第2种观点： 法律主观：违背公序良俗的民事法律行为有：违背了我国民法所恪守的基本理念，例如，违反民法，提倡尊重人格尊严家庭生活中相互扶助、和睦团结，禁止遗弃虐待老人和未成年人，禁止有伤风化、违背伦理的行为。

第3种观点： 法律分析：如果一个人的行为违反了公序良俗的原则，造成了他人的损害，那么他应该承担相应的法律责任。在这种情况下，赔偿的具体数额没有法律规定，而是需要根据实际情况进行判断和裁定。法律依据：1.《中华人民共和国民法典》第一百八十九条规定：“遗失人、捡得人及拾得物的价值、管理费用和保管期间所得利息，由人民根据实际情况裁定。”2.《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：“侵权行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”3.《中华人民共和国刑法》第二百九十条规定：“破坏社会主义市场经济秩序的，情节严重的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。”综上所述，如果一个人违反了公序良俗条款，造成了他人的损害，他应该承担相应的赔偿责任。赔偿数额需要根据实际情况进行判断和裁定。

第1种观点： 违背公序良俗的民事法律行为属于无效的法律行为，任何一方可以向人民宣告该行为无效。民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。一、违反公序良俗的行为类型有哪些公序良俗的概念比较抽象，实际上赋予法官一定的自由裁量权。但实际上公序良俗的内涵是不断发展变化的。目前，中国学者参考国外判例学说，将违反公序良俗的行为类型化为10种。该类型已经为最高人民法官著述采用。可操作性较强。1、危害国家公序型，比如以从事犯罪或帮助犯罪行为为内容的合同。2、公害家庭关系型，比如约定断绝父子关系的协议。3、违反道德型，比如以性行为为对价获得借款的合同。4、射幸行为型，如有，巨奖销售变相等。5、违反和人格尊严型，比如过分人身自由换取借款的情形。6、经济自由型，比如利用互相借款扩大资金实力以分割市场、封锁市场的协议。7、违反公平竞争型。8、违反消费者保护型。9、违反劳动者保护型。10、暴利行为型，比如民间借贷中约定的高额利息等。二、公序良俗的法律相关与法律强制性规则的关系。公序良俗原则，一方面是指民事主体在参与民事法律关系时，在不违背法律强制性规则的条件下，可以以及公共秩序的一般要求和善良的风俗习惯进行民事行为;另一方面，民事纠纷的仲裁者在法律规定不足或不违背强制性法律规范的条件下，可以运用公共秩序的一般要求与善良风俗习惯处理纠纷。根据公序良俗原则，民事法律制度对民事主体权利行使作出必须的法律性规定，加上公认的道德规范，就形成了系统性的公序良俗。在判断法律行为是否违反公序良俗时，一般要经过两个步骤：首先是确认现实生活中存在着相应的公序良俗，即查明公序良俗的内容;其次是认定系争法律行为是否违反公序良俗。三、公序良俗的社会基础在市场经济下，市民社会生活与交往日趋繁荣与复杂，这是运用公序良俗原则的社会基础。公序良俗来源于民事法律调整的固有缺陷，即市民社会生活交往的广泛性、复杂性、不稳定性与法律的不可穷尽性之间的矛盾。公序良俗原则的任务则是解决这一矛盾，以弥补法律的不足，维护社会公共利益，实现社会正义。法律依据《中华人民共和国民法典》 第一百五十三条违反法律、行规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

第2种观点： 违背公序良俗法律并未出台明确的处罚标准。但是我国现在已是法制社会，而且法律法规越来越完善。对公权来说，法无规定即禁止。不论目的再正当，都不能以违法的手段和违背公序良俗的方式治理社会。否则，就是公权部门堂而皇之地纵容和鼓励公众违法，带来的后果可想而知。一、什么是公序良俗？公序，指公共秩序，是指国家社会的存在及其发展所必需的一般秩序；良俗，指善良风俗，是指国家社会的存在及其发展所必需的一般道德。中国现行法因受前苏联的影响，未使用公序良俗等字样，而以“社会公共利益”、“社会公德”来表达出同样的精神。民法之所以需要规定公序良俗原则，是因为立法当时不可能预见一切损害国家利益、社会公益和道德秩序的行为而做出详尽的禁止性规定，故设立公序良俗原则，以弥补禁止性规定之不足。一方面，私权，实现个人利益与社会利益的平衡。另一方面，授予法官自由裁量权，法官可直接适用公序良俗原则进行裁决。因此，各国都将公序良俗等道德引入民法中，成为近现代民法的重要原则。《民法典》第【守法与公序良俗原则】民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。二、公序良俗的设立根据有哪些？理论依据公序良俗原则基本理论依据是：“法无明文禁止即可为”和“权利不可滥用”的辨证统一性。“法无明文禁止即可为”意味着民事主体在不违背强制性法律规则和法律不禁止的条件下，可自愿选择满足或有利于自身利益的行为。“权利不可滥用”意味着对民事主体权利行使时，其行为应符合善良风俗习惯，并不损害政治国家和市民社会一般的公共秩序要求。尤其是在法律不足以评价主体行为时，公序良俗原则可以民事主体的意思自治及权利滥用。中国传统法律文化中，一贯注重“德行教化”的作用，由此造就了中华法系偏重伦理性的法律精神。社会基础在市场经济下，市民社会生活与交往日趋繁荣与复杂，这是运用公序良俗原则的社会基础。公序良俗来源于民事法律调整的固有缺陷，即市民社会生活交往的广泛性、复杂性、不稳定性与法律的不可穷尽性之间的矛盾。公序良俗原则的任务则是解决这一矛盾，以弥补法律的不足，维护社会公共利益，实现社会正义。