如何衡量合同对公共利益的影响是否属于违反公序良俗？

第2种观点： 法律分析：违背社会公序良俗，在公共场合有不当行为，比较严重的即违反相关法律法规的应该受到法律的惩罚。不当行为相应的比较轻，首先要受到的谴责，其次应该根据公共场所的规定予以处罚。比如恢复原样，赔偿损失，认错悔过。法律依据：《中华人民共和国》 第五十一条 中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。《中华人民共和国治安管理处罚法》 第二十六条 有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。

第3种观点： 法律分析：1、危害国家公共秩序类型；2、危害家庭关系类型；3、违反性道德行为类型；4、射幸(侥幸)行为类型；5、违反和人格尊严类型；6、经济自由的行为类型；7、违反公平竞争行为类型；8、违反消费者保护的行为类型；9、违反劳动者保护的行为类型；10、暴利行为类型 。法律依据：《中华人民共和国民法典》第 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第1种观点： 法律分析：违反公序良俗条款，将会对个人和社会产生不良影响，具体影响包括但不限于以下几点：1.对个人造成法律责任：例如，违公德的行为可能会受到警方的行政处罚，如罚款、拘留等，严重的甚至可能构成犯罪行为。2.影响社会秩序：违反公序良俗不仅损害了他人的合法权益，也会对整个社会造成负面影响。举例而言，在公共场所吐痰、随地乱扔垃圾等不文明行为会影响公共卫生和环境卫生，破坏社会良好风尚。3.损害社会正常运转：一些不道德、不合法的行为可能会妨碍公共设施的正常使用，干扰企事业单位的正常运转，从而产生一定的经济损失。法律依据：《中华人民共和国合同法》第一百零二条：“当事人应当遵循诚实信用原则，履行自己的责任，保护交易对方的合法权益，维护社会公共利益。”《中华人民共和国刑法》第二百三十三条：“违公德，情节较轻的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留或者二百元以上五百元以下罚款。”《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条：“在公共场所吐痰、乱扔废弃物、乱涂乱画、随地大小便，或者擅自占用、堵塞、损毁、污损公共设施，情节较轻的，处警告或者二十元以下罚款。”总结：违反公序良俗条款不仅违法，还损害了个人的品德形象，甚至可能对整个社会产生不良影响。因此，我们应当时刻保持公德心，遵纪守法，共同创建和谐社会。

第2种观点： 法律主观：违背公序良俗的民事法律行为有：违背了我国民法所恪守的基本理念，例如，违反民法，提倡尊重人格尊严家庭生活中相互扶助、和睦团结，禁止遗弃虐待老人和未成年人，禁止有伤风化、违背伦理的行为。

第3种观点： 法律分析：如果一个人的行为违反了公序良俗的原则，造成了他人的损害，那么他应该承担相应的法律责任。在这种情况下，赔偿的具体数额没有法律规定，而是需要根据实际情况进行判断和裁定。法律依据：1.《中华人民共和国民法典》第一百八十九条规定：“遗失人、捡得人及拾得物的价值、管理费用和保管期间所得利息，由人民根据实际情况裁定。”2.《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：“侵权行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”3.《中华人民共和国刑法》第二百九十条规定：“破坏社会主义市场经济秩序的，情节严重的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。”综上所述，如果一个人违反了公序良俗条款，造成了他人的损害，他应该承担相应的赔偿责任。赔偿数额需要根据实际情况进行判断和裁定。

第1种观点： 违背公序良俗的民事法律行为属于无效的法律行为，任何一方可以向人民宣告该行为无效。民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。一、违反公序良俗的行为类型有哪些公序良俗的概念比较抽象，实际上赋予法官一定的自由裁量权。但实际上公序良俗的内涵是不断发展变化的。目前，中国学者参考国外判例学说，将违反公序良俗的行为类型化为10种。该类型已经为最高人民法官著述采用。可操作性较强。1、危害国家公序型，比如以从事犯罪或帮助犯罪行为为内容的合同。2、公害家庭关系型，比如约定断绝父子关系的协议。3、违反道德型，比如以性行为为对价获得借款的合同。4、射幸行为型，如有，巨奖销售变相等。5、违反和人格尊严型，比如过分人身自由换取借款的情形。6、经济自由型，比如利用互相借款扩大资金实力以分割市场、封锁市场的协议。7、违反公平竞争型。8、违反消费者保护型。9、违反劳动者保护型。10、暴利行为型，比如民间借贷中约定的高额利息等。二、公序良俗的法律相关与法律强制性规则的关系。公序良俗原则，一方面是指民事主体在参与民事法律关系时，在不违背法律强制性规则的条件下，可以以及公共秩序的一般要求和善良的风俗习惯进行民事行为;另一方面，民事纠纷的仲裁者在法律规定不足或不违背强制性法律规范的条件下，可以运用公共秩序的一般要求与善良风俗习惯处理纠纷。根据公序良俗原则，民事法律制度对民事主体权利行使作出必须的法律性规定，加上公认的道德规范，就形成了系统性的公序良俗。在判断法律行为是否违反公序良俗时，一般要经过两个步骤：首先是确认现实生活中存在着相应的公序良俗，即查明公序良俗的内容;其次是认定系争法律行为是否违反公序良俗。三、公序良俗的社会基础在市场经济下，市民社会生活与交往日趋繁荣与复杂，这是运用公序良俗原则的社会基础。公序良俗来源于民事法律调整的固有缺陷，即市民社会生活交往的广泛性、复杂性、不稳定性与法律的不可穷尽性之间的矛盾。公序良俗原则的任务则是解决这一矛盾，以弥补法律的不足，维护社会公共利益，实现社会正义。法律依据《中华人民共和国民法典》 第一百五十三条违反法律、行规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

第2种观点： 违背公序良俗法律并未出台明确的处罚标准。但是我国现在已是法制社会，而且法律法规越来越完善。对公权来说，法无规定即禁止。不论目的再正当，都不能以违法的手段和违背公序良俗的方式治理社会。否则，就是公权部门堂而皇之地纵容和鼓励公众违法，带来的后果可想而知。一、什么是公序良俗？公序，指公共秩序，是指国家社会的存在及其发展所必需的一般秩序；良俗，指善良风俗，是指国家社会的存在及其发展所必需的一般道德。中国现行法因受前苏联的影响，未使用公序良俗等字样，而以“社会公共利益”、“社会公德”来表达出同样的精神。民法之所以需要规定公序良俗原则，是因为立法当时不可能预见一切损害国家利益、社会公益和道德秩序的行为而做出详尽的禁止性规定，故设立公序良俗原则，以弥补禁止性规定之不足。一方面，私权，实现个人利益与社会利益的平衡。另一方面，授予法官自由裁量权，法官可直接适用公序良俗原则进行裁决。因此，各国都将公序良俗等道德引入民法中，成为近现代民法的重要原则。《民法典》第【守法与公序良俗原则】民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。二、公序良俗的设立根据有哪些？理论依据公序良俗原则基本理论依据是：“法无明文禁止即可为”和“权利不可滥用”的辨证统一性。“法无明文禁止即可为”意味着民事主体在不违背强制性法律规则和法律不禁止的条件下，可自愿选择满足或有利于自身利益的行为。“权利不可滥用”意味着对民事主体权利行使时，其行为应符合善良风俗习惯，并不损害政治国家和市民社会一般的公共秩序要求。尤其是在法律不足以评价主体行为时，公序良俗原则可以民事主体的意思自治及权利滥用。中国传统法律文化中，一贯注重“德行教化”的作用，由此造就了中华法系偏重伦理性的法律精神。社会基础在市场经济下，市民社会生活与交往日趋繁荣与复杂，这是运用公序良俗原则的社会基础。公序良俗来源于民事法律调整的固有缺陷，即市民社会生活交往的广泛性、复杂性、不稳定性与法律的不可穷尽性之间的矛盾。公序良俗原则的任务则是解决这一矛盾，以弥补法律的不足，维护社会公共利益，实现社会正义。

第1种观点： 违背公序良俗的民事法律行为属于无效的法律行为，任何一方可以向人民宣告该行为无效。民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。一、违反公序良俗的行为类型有哪些公序良俗的概念比较抽象，实际上赋予法官一定的自由裁量权。但实际上公序良俗的内涵是不断发展变化的。目前，中国学者参考国外判例学说，将违反公序良俗的行为类型化为10种。该类型已经为最高人民法官著述采用。可操作性较强。1、危害国家公序型，比如以从事犯罪或帮助犯罪行为为内容的合同。2、公害家庭关系型，比如约定断绝父子关系的协议。3、违反道德型，比如以性行为为对价获得借款的合同。4、射幸行为型，如有，巨奖销售变相等。5、违反和人格尊严型，比如过分人身自由换取借款的情形。6、经济自由型，比如利用互相借款扩大资金实力以分割市场、封锁市场的协议。7、违反公平竞争型。8、违反消费者保护型。9、违反劳动者保护型。10、暴利行为型，比如民间借贷中约定的高额利息等。二、公序良俗的法律相关与法律强制性规则的关系。公序良俗原则，一方面是指民事主体在参与民事法律关系时，在不违背法律强制性规则的条件下，可以以及公共秩序的一般要求和善良的风俗习惯进行民事行为;另一方面，民事纠纷的仲裁者在法律规定不足或不违背强制性法律规范的条件下，可以运用公共秩序的一般要求与善良风俗习惯处理纠纷。根据公序良俗原则，民事法律制度对民事主体权利行使作出必须的法律性规定，加上公认的道德规范，就形成了系统性的公序良俗。在判断法律行为是否违反公序良俗时，一般要经过两个步骤：首先是确认现实生活中存在着相应的公序良俗，即查明公序良俗的内容;其次是认定系争法律行为是否违反公序良俗。三、公序良俗的社会基础在市场经济下，市民社会生活与交往日趋繁荣与复杂，这是运用公序良俗原则的社会基础。公序良俗来源于民事法律调整的固有缺陷，即市民社会生活交往的广泛性、复杂性、不稳定性与法律的不可穷尽性之间的矛盾。公序良俗原则的任务则是解决这一矛盾，以弥补法律的不足，维护社会公共利益，实现社会正义。法律依据《中华人民共和国民法典》 第一百五十三条违反法律、行规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

第2种观点： 一、社会公序良俗包括哪些行为1、社会公序良俗包括：（1）危害国家公共秩序类型；（2）危害家庭关系类型；（3）违反性道德行为类型；（4）射幸行为类型；（5）违反和人格尊严类型；（6）经济自由的行为类型；（7）违反公平竞争行为类型；（8）违反消费者保护的行为类型；（9）违反劳动者保护的行为类型；（10）暴利行为类型。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。二、违背公序良俗吗属于违背公序良俗，公序良俗是现代民法不可缺少的法律原则之一，它贯穿在民事立法、司法等活动的始终，对全部民事法律制度及法律规范起着指导、统领作用，是制定、解释、研究民法的出发点和重要依据。在市场经济条件下，其积极意义在于，可以弥补现行法律规定的缺陷和不足，协调各种利益冲突，将不违背公序良俗明确为民法的基本原则，对我国立法、司法、构建和谐社会等方面必将发挥积极的作用。

第1种观点： 在民事活动中，违背公序良俗的民事法律行为是无效的。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：1、行为人具有相应的民事行为能力；2、意思表示真实；3、不违反法律、行规的强制性规定，不违背公序良俗。由上可见，有效的约定的前提是不违反公序良俗。一、什么叫公序良俗公序，指公共秩序，是指国家社会的存在及其发展所必需的一般秩序；良俗，指善良风俗，是指国家社会的存在及其发展所必需的一般道德。公序良俗指民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗，不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德。公序良俗，即公共秩序与善良风俗的简称。所谓公序，即社会一般利益，包括国家利益、社会经济秩序和社会公共利益。所谓良俗，即一般道德观念或良好道德风尚，包括社会公德、商业道德和社会良好风尚。公序良俗是法国、日本、意大利等法系国家以及中国澳门和中国地区民法典中使用的概念。公序良俗原则在司法实践中应用非常广泛，在民事审判中具有重要意义。二、在民事审判中如何判断是公序良俗法官在判断一个法律行为是否违反法律、是否违反善良风俗，可以从以下几个方面来考察：一是法律行为的客体是否违法：二是法律行为的内容是否违法；三是法律行为所附条件是否违法；四是动机或目的是否违法。1、法律行为的客体是否违法。法律行为的客体是当事利义务指向的对象。如客体本身具有违法性和性，则法律行为为违法行为或违反公序良俗的行为。2、法律行为的内容是否违法。法律行为的内容为当事人的权利义务，如当事人享有的权利、承担的义务具有违法性或性，法律行为即为违法行为或违反公序良俗的行为。如不结婚之约定、负担杀人等犯罪行为义务之约定、私通之约定、行为等。即使目的或动机善良，不具有违法性，但法律行为内容违法或具有性，法律行为即无效。一定法律行为的内容因与金钱相结合，而违法或违背公序良俗。3、法律行为所附条件是否违法。法律行为本身并不违反法律、公序良俗，但条件的违法性或性，可能影响到法律行为的效力。只要，于条件成就时，履行该法律行为有助于增长行为的危险，条件的违法性将导致法律行为无效。4、动机或目的是否违法。动机或目的具有违法性或性，致使法律行为无效。一般说来，动机是推动行为人去追求某种目的的内在动力和内在起因。目的是在一定动机的推动下，希望通过实施某种行为达到的某种结果。对民事法律行为的效力评价，一般并不去考察当事人的动机和目的，但当动机或目的与法律行为相结合，有助长行为实现的具体危险时，法律行为也具有了性。当事人的非法目的和动机就会导致法律行为的无效。

第2种观点： 法律分析：在合同中，如果一方的行为违反了公序良俗，导致了另一方的利益受到损害，那么该合同将被认定为无效。为证明一份合同是否违反了公序良俗，需要考虑以下几个方面：首先，要证明该合同的内容是否符合法律法规和社会公序良俗的基本要求。如果合同内容有违法违规行为或者违反基本公序良俗，那么该合同就会被认定为无效。其次，要考虑该合同是否存在一些特殊情况。例如，如果一方在签署合同时存在欺诈行为或者强制行为，那么该合同也会被认定为无效。最后，如果一方在履行合同过程中违反了公序良俗，导致了另一方的利益受到损害，那么受害方需要及时采取法律手段维护自己的合法权益。法律依据：1.《合同法》第52条规定：“合同内容应当符合法律、行规的规定，不得违背社会公共利益或者公共道德，不得损害国家利益。”2.《合同法》第53条规定：“任何一方在订立、履行合同过程中，有欺诈行为、胁迫行为或者乘人之危的行为的，对方当事人有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。”3.《民法典》第六十九条规定：“因合同违反法律规定、违背公序良俗等原因，损害他人利益的，受害人有权请求人民或者仲裁机构予以撤销或者变更。”

第1种观点： 法律主观：违背公序良俗的民事法律行为有：违背了我国民法所恪守的基本理念，例如，违反民法，提倡尊重人格尊严家庭生活中相互扶助、和睦团结，禁止遗弃虐待老人和未成年人，禁止有伤风化、违背伦理的行为。

第2种观点： 法律分析：违反公序良俗的约定是没有法律效力的，因为民事法律行为想要发生发生法律效力的前提就是不违反公序良俗，不违反法律的规定和意思表示要真实。在民事活动中，违背公序良俗的民事法律行为是无效的。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：1、行为人具有相应的民事行为能力；2、意思表示真实；3、不违反法律、行规的强制性规定，不违背公序良俗。

第1种观点： 法律分析：当一方合同违反公序良俗时，另一方可以采取以下措施来保护自己的利益：1. 要求对方履行合同义务：当一方违约时，另一方可以要求其履行合同义务，如应该付款、交付货物等。2. 解除合同：当一方违约严重影响到合同目的的实现时，另一方可以解除合同，并要求返还已经支付的款项或者得到相应的赔偿。3. 请求赔偿：当一方违约给另一方造成经济损失时，另一方可以请求违约方承担相应的赔偿责任。法律依据：1.《合同法》第四十九条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。2.《民法典》第一百三十五条：合同的订立，不得违反法律、行规的强制性规定，不得违背社会公德。3.《民法典》第六百四十一条：违反公序良俗的民事法律行为无效。

第2种观点： 法律分析：违反公序良俗的合同，可以依据《合同法》及相关法律规定来维护自己的利益。首先要明确违反公序良俗的合同是无效的，可以申请撤销和赔偿损失。其次，在签订合同时要仔细阅读合同内容，特别是涉及到保密、隐私等方面的条款，确保自己的权益得到保护。最后，如果发现合同违反公序良俗，可以通过法律手段，如诉讼、仲裁等途径来维护自己的权益。法律依据：1.《合同法》第十九条：合同的内容应当符合法律、法规的规定，不得违反公序良俗。2.《合同法》第五十二条：违反法律、行规的强制性规定的合同，无效。3.《合同法》第一百零五条：因对方违反合同而给自己造成损失的，可以要求对方承担违约责任。4.《民法典》第三十：民事活动应当遵循公平、诚实、信用的原则。任何单位和个人不得违反法律规定、社会公德和职业道德从事民事活动。5.《网络安全法》第四十条：网络运营者不得泄露、篡改、毁损用户个人信息，不得违反法律法规、合同约定收集、使用用户个人信息。6.《中华人民共和国刑法》第二百三十七条：违反国家规定，泄露、出售、非法提供或者以其他方式非法获取国家秘密的，依法追究刑事责任。7.《中华人民共和国商标法》第十九条：注册商标应当遵守公序良俗，不得侵害他人已经取得的注册商标权。8.《中华人民共和国广告法》第五条：广告应当遵循公平、公正、诚实信用的原则，不得违反法律法规和社会公共利益，不得损害他人合法权益。

第3种观点： 法律分析：合同是市场经济中重要的法律工具，但合同中的内容必须符合法律法规的规范，不得违反公序良俗。对于违反公序良俗的合同，相关法律规定如下：1. 根据《合同法》第52条规定：“因违反法律法规或者公序良俗的规定，造成社会公共利益受损的，有权利机关和利害关系人可以请求人民予以撤销或者部分修改；对于其他违反法律法规的合同，可以不予确认或者任何一方当事人可以请求人民予以撤销或者部分修改。”2. 根据《民法典》第二章第十一条规定：“当事人订立、履行合同应当遵循公平、诚信、互利原则。不得违反法律、行规的强制性规定，不得违背公共利益，不得损害社会公共秩序和道德风尚。”3. 根据《最高人民关于审理民事合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“违反法律、法规或者公序良俗的合同，依照法律、法规或者公序良俗的规定处理。”综上所述，违反公序良俗的合同属于法律范畴，相关法律规定明确，当事人应当遵守法律规范，不得违反公序良俗的原则。法律依据：1. 《合同法》第52条2. 《民法典》第二章第十一条3. 《最高人民关于审理民事合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条