公序良俗在民法典中的意义是什么?

来源：步遥情感网

第1种观点： 法律分析：违反公序良俗的约定是没有法律效力的，因为民事法律行为想要发生发生法律效力的前提就是不违反公序良俗，不违反法律的规定和意思表示要真实。在民事活动中，违背公序良俗的民事法律行为是无效的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：1、行为人具有相应的民事行为能力；2、意思表示真实；3、不违反法律、行规的强制性规定，不违背公序良俗。

第2种观点： 一、社会公序良俗包括哪些行为1、社会公序良俗包括：（1）危害国家公共秩序类型；（2）危害家庭关系类型；（3）违反性道德行为类型；（4）射幸行为类型；（5）违反和人格尊严类型；（6）经济自由的行为类型；（7）违反公平竞争行为类型；（8）违反消费者保护的行为类型；（9）违反劳动者保护的行为类型；（10）暴利行为类型。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。二、违背公序良俗吗属于违背公序良俗，公序良俗是现代民法不可缺少的法律原则之一，它贯穿在民事立法、司法等活动的始终，对全部民事法律制度及法律规范起着指导、统领作用，是制定、解释、研究民法的出发点和重要依据。在市场经济条件下，其积极意义在于，可以弥补现行法律规定的缺陷和不足，协调各种利益冲突，将不违背公序良俗明确为民法的基本原则，对我国立法、司法、构建和谐社会等方面必将发挥积极的作用。

第3种观点： 法律分析：公序良俗是指公共秩序与善良风俗的简称，也可以理解为社会的一般利益（如国家利益、社会经济秩序和社会公共利益）和一般道德观念或良好道德风尚。民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。法律依据：《中华人民共和国民法典》第民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第1种观点： 公序良俗，即公共秩序与善良风俗的简称。所谓公序，即社会一般利益，包括国家利益、社会经济秩序和社会公共利益。所谓良俗，即一般道德观念或良好道德风尚，包括社会公德、商业道德和社会良好风尚。公序良俗是法国、日本、意大利等法系国家以及中国澳门和中国地区民法典中使用的概念。公序良俗原则在司法实践中应用非常广泛，在民事审判中具有重要意义。【本文关联的相关法律依据】《民法典》第，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第2种观点： 公序良俗，即公共秩序与善良风俗的简称。所谓公序，即社会一般利益，包括国家利益、社会经济秩序和社会公共利益。所谓良俗，即一般道德观念或良好道德风尚，包括社会公德、商业道德和社会良好风尚。公序良俗是法国、日本、意大利等法系国家以及中国澳门和中国地区民法典中使用的概念。公序良俗原则在司法实践中应用非常广泛，在民事审判中具有重要意义。【本文关联的相关法律依据】《民法典》第，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第3种观点： 法律分析：公序，指公共秩序，是指国家社会的存在及其发展所必需的一般秩序；良俗，指善良风俗，是指国家社会的存在及其发展所必需的一般道德。公序良俗指民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗，不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德。法律依据：《中华人民共和国民法典》第民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第1种观点： 违背社会公序良俗，在公共场合有不当行为，比较严重的即违反相关法律法规的应该受到法律的惩罚。不当行为相应的比较轻，首先要受到的谴责，其次应该根据公共场所的规定予以处罚。比如恢复原样，赔偿损失，认错悔过。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国》第五十一条中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。

第2种观点： 违背社会公序良俗是指法律行为的内容及目的违反了社会的公共秩序或善良风俗，存在因非婚同居、不正当两性关系等产生的“青春损失费”“分手费”“精神损失费”等有损公序良俗行为所形成的债务等情形的，应认定为违背社会公序良俗，当事人因此签订的民间借贷合同应认定为无效。法律分析一、什么是违返公序良俗违背社会公序良俗是指法律行为的内容及目的违反了社会的公共秩序或善良风俗，存在因非婚同居、不正当两性关系等产生的“青春损失费”“分手费”“精神损失费”等有损公序良俗行为所形成的债务等情形的，应认定为违背社会公序良俗，当事人因此签订的民间借贷合同应认定为无效。同时，因托人情、找关系等请托行为形成的债务或者因、吸毒等其他非法行为所形成的债务，也应认定为违背社会公序良俗，当事人所签民间借贷合同无效。二、什么是公序良俗？公序，指公共秩序，是指国家社会的存在及其发展所必需的一般秩序；良俗，指善良风俗，是指国家社会的存在及其发展所必需的一般道德。中国现行法因受前苏联的影响，未使用公序良俗等字样，而以“社会公共利益”、“社会公德”来表达出同样的精神。民法之所以需要规定公序良俗原则，是因为立法当时不可能预见一切损害国家利益、社会公益和道德秩序的行为而做出详尽的禁止性规定，故设立公序良俗原则，以弥补禁止性规定之不足。一方面，私权，实现个人利益与社会利益的平衡。另一方面，授予法官自由裁量权，法官可直接适用公序良俗原则进行裁决。因此，各国都将公序良俗等道德引入民法中，成为近现代民法的重要原则。《民法典》第【守法与公序良俗原则】民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。三、公序良俗的设立根据有哪些？理论依据公序良俗原则基本理论依据是：“法无明文禁止即可为”和“权利不可滥用”的辨证统一性。“法无明文禁止即可为”意味着民事主体在不违背强制性法律规则和法律不禁止的条件下，可自愿选择满足或有利于自身利益的行为。“权利不可滥用”意味着对民事主体权利行使时，其行为应符合善良风俗习惯，并不损害政治国家和市民社会一般的公共秩序要求。尤其是在法律不足以评价主体行为时，公序良俗原则可以民事主体的意思自治及权利滥用。中国传统法律文化中，一贯注重“德行教化”的作用，由此造就了中华法系偏重伦理性的法律精神。社会基础在市场经济下，市民社会生活与交往日趋繁荣与复杂，这是运用公序良俗原则的社会基础。公序良俗来源于民事法律调整的固有缺陷，即市民社会生活交往的广泛性、复杂性、不稳定性与法律的不可穷尽性之间的矛盾。公序良俗原则的任务则是解决这一矛盾，以弥补法律的不足，维护社会公共利益，实现社会正义。以上就是由网小编为您整理的什么是违返公序良俗的相关内容，从以上内容可以知道违背社会公序良俗是指法律行为的内容及目的违反了社会的公共秩序或善良风俗。民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。如果您还有其他问题的，欢迎咨询网律师。法律依据《民法典》第【守法与公序良俗原则】民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第3种观点： 法律分析：违反公序良俗的约定是没有法律效力的，因为民事法律行为想要发生发生法律效力的前提就是不违反公序良俗，不违反法律的规定和意思表示要真实。在民事活动中，违背公序良俗的民事法律行为是无效的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：1、行为人具有相应的民事行为能力；2、意思表示真实；3、不违反法律、行规的强制性规定，不违背公序良俗。

第1种观点： 公序良俗的十种类型如下：（1）危害国家公序型，比如以从事犯罪或帮助犯罪行为为内容的合同。（2）公害家庭关系型，比如约定断绝父子关系的协议。（3）违反道德型，比如以性行为为对价获得借款的合同。（4）射幸行为型，如有，巨奖销售变相等。（5）违反和人格尊严型，比如过分人身自由换取借款的情形。（6）经济自由型，比如利用互相借款扩大资金实力以分割市场、封锁市场的协议。（7）违反公平竞争性。（8）违反消费者保护型。（9）违反劳动者保护型。（10）暴利行为型，比如民间借贷中约定的高额利息等。公序良俗的概念比较抽象，实际上赋予法官一定的自由裁量权。但实际上公序良俗的内涵是不断发展变化的。目前，中国学者参考国外判例学说，将违反公序良俗的行为类型化为10种。该类型已经为最高人民法官著述采用。可操作性较强。公序良俗原则基本理论依据是：“法无明文禁止即可为”和“权利不可滥用”的辩证统一性。“法无明文禁止即可为”意味着民事主体在不违背强制性法律规则和法律不禁止的条件下，可自愿选择满足或有利于自身利益的行为。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行规的强制性规定，不违背公序良俗。

第3种观点： 1、危害国家公共秩序类型；2、危害家庭关系类型；3、违反性道德行为类型；4、射幸（侥幸）行为类型；5、违反和人格尊严类型；6、经济自由的行为类型；7、违反公平竞争行为类型；8、违反消费者保护的行为类型；9、违反劳动者保护的行为类型；10、暴利行为类型。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行规的强制性规定，不违背公序良俗。一、有效合同必须符合哪些条件有效合同必须符合以下条件：1、合同是当事人真实的意思表示；2、合同当事人具有相应的民事行为能力；3、合同没有违反法律法规的强制性规定或者公序良俗。根据《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行规的强制性规定，不违背公序良俗。二、违反公序良俗原则的情形有哪些（一）危害国家公序行为类型。例如，以从事犯罪或者帮助犯罪行为做为内容的合意；投票用纸的买卖契约；身份证件的买卖合意；规避课税的合意；意图影响投票而为选举人提供免费饮料的合意等。（二）危害家庭关系行为类型。例如约定父母与子女别居的协议；约定夫妻别居的协议；约定断绝亲子关系的协议；婚姻关系中的违约金条款；，等。（三）违反性道德行为类型。例如妓馆的开设、转让契约；为开设妓馆而购买或者承租房屋的契约；对婚外同居人所做的赠与或者遗赠；以同居为条件的财产转移等。（四）射幸行为类型。例如、买空卖空、彩票、巨奖销售等，但经过特许的除外。（五）违反和人格尊重的行为类型。例如过分人身自由的劳动契约；以债务人人身为抵押的约款；强制债务人在债权人加重做奴仆以抵偿债务的约款等。

第1种观点： 一、社会公序良俗包括哪些行为1、社会公序良俗包括：（1）危害国家公共秩序类型；（2）危害家庭关系类型；（3）违反性道德行为类型；（4）射幸行为类型；（5）违反和人格尊严类型；（6）经济自由的行为类型；（7）违反公平竞争行为类型；（8）违反消费者保护的行为类型；（9）违反劳动者保护的行为类型；（10）暴利行为类型。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。二、违背公序良俗吗属于违背公序良俗，公序良俗是现代民法不可缺少的法律原则之一，它贯穿在民事立法、司法等活动的始终，对全部民事法律制度及法律规范起着指导、统领作用，是制定、解释、研究民法的出发点和重要依据。在市场经济条件下，其积极意义在于，可以弥补现行法律规定的缺陷和不足，协调各种利益冲突，将不违背公序良俗明确为民法的基本原则，对我国立法、司法、构建和谐社会等方面必将发挥积极的作用。

第2种观点： 法律分析：1、危害国家公共秩序类型；2、危害家庭关系类型；3、违反性道德行为类型；4、射幸(侥幸)行为类型；5、违反和人格尊严类型；6、经济自由的行为类型；7、违反公平竞争行为类型；8、违反消费者保护的行为类型；9、违反劳动者保护的行为类型；10、暴利行为类型。法律依据：《中华人民共和国民法典》第民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第1种观点： 法律分析：公序良俗是“公共秩序”和“善良风俗”的缩写。公序良俗原则是现代民法一项重要的法律原则，是指一切民事活动应当遵守公共秩序及善良风俗。在现代市场经济社会，它有维护国家社会一般利益及一般道德观念的重要功能。法律依据：《中华人民共和国民法典》第民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第十条处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。

第3种观点： 公序，指公共秩序，是指国家社会的存在及其发展所必需的一般秩序;良俗，指善良风俗，是指国家社会的存在及其发展所必需的一般道德。公序良俗指民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗，不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德。公序良俗原则于民法制订之初，乃是对契约自由进行，但于今，公序良俗原则被视为与诚信原则同等的私法领域的大原则：私法上权利的行使、义务的履行，须在此范围内，始视为正当。民法之所以需要规定公序良俗原则，是因为立法当时不可能预见一切损害国家利益、社会公益和道德秩序的行为而做出详尽的禁止性规定，故设立公序良俗原则，以弥补禁止性规定之不足。公序良俗原则包含了法官自由裁量的因素，具有极大的灵活性，因而能处理现代市场经济中发生的各种新问题，在确保国家一般利益、社会道德秩序，以及协调各种利益冲突、保护弱者、维护社会正义等方面发挥极为重要的机能。当遇有损害国家利益、社会公益和社会道德秩序的行为，而又缺乏相应的禁止性法律规定时，可直接依据公序良俗原则认定该行为无效。婚姻家庭关系有着极强的伦理性和道德性。因此，在处理婚姻家庭关系时，必须尊重善良风俗和社会公德。儿媳对公婆遗产的取得，亦当然如此。另外，在上述三项原则中，我们还应理清三者之间的关系，从而在不同的情形下，适用不同的法律原则。笔者认为，在儿媳对公婆遗产取得的问题上，上述三项原则中，权利义务相一致原则是基础。儿媳能够获得公婆的遗产，其基本的基础是儿媳对公婆尽了一定的赡养义务。如若儿媳未尽到对公婆的相应义务，则其不能获得公婆的遗产;有利养老是目的，它体现了法律的目的价值。前者服从于后者，后者是当是制度设计的目标价值。公序良俗原则则是标准，是判断儿媳获得公婆遗产是否符合相应的社会公德和善良风俗的标准。从结果上判断前两者的适用是否合情、合理、合法。如若不然，则即使符合权利义务相一致的原则，甚至有利养老，仍不能得到法律的支持。

第2种观点： 法律分析：“公序良俗”包括公共秩序与善良风俗两个方面。公序，即社会一般利益，包括国家利益、社会经济秩序和社会公共利益；良俗，即一般道德观念或良好道德风尚，包括社会公德、商业道德和社会良好风尚。公序良俗原则的功能主要包括对于习惯的、判断法律行为的法律效力。采纳公序良俗原则的意义在于，对私法自治进行必要、弘扬社会公共道德，建立稳定的社会秩序，协调个人利益与社会公共利益和弥补强行法的不足。法律依据：《中华人民共和国民法典》第民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第十条处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十三条违反法律、行规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第九百七十九条管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利；但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。第一千零一十二条自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。第一千零一十五条自然人应当随父姓或者母姓，但是有下列情形之一的，可以在父姓和母姓之外选取姓氏：（一）选取其他直系长辈血亲的姓氏；（二）因由法定扶养人以外的人扶养而选取扶养人姓氏；（三）有不违背公序良俗的其他正当理由。少数民族自然人的姓氏可以遵从本民族的文化传统和风俗习惯。

第3种观点： 法律分析：不是。公序良俗是法律之外的在某些场合适用的对与错的评价标准。具体的公序良俗规范本身不是法律律只是笼统地提到了公序良俗这一类规范，目的是赋予其一定的法律上的意义或者说效力。尽管理论界有很多探讨，甚至立法也有了，但还是没人能准确地给公序良俗下个定义。法律依据：《中华人民共和国民法通则》第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。

第3种观点： 公序良俗，即公共秩序与善良风俗的简称。所谓公序，即社会一般利益，包括国家利益、社会经济秩序和社会公共利益。所谓良俗，即一般道德观念或良好道德风尚，包括社会公德、商业道德和社会良好风尚。公序良俗是法国、日本、意大利等法系国家以及中国澳门和中国地区民法典中使用的概念。公序良俗原则在司法实践中应用非常广泛，在民事审判中具有重要意义。【本文关联的相关法律依据】《民法典》第，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第1种观点： 法律分析：1、危害国家公共秩序类型；2、危害家庭关系类型；3、违反性道德行为类型；4、射幸(侥幸)行为类型；5、违反和人格尊严类型；6、经济自由的行为类型；7、违反公平竞争行为类型；8、违反消费者保护的行为类型；9、违反劳动者保护的行为类型；10、暴利行为类型。法律依据：《中华人民共和国民法典》第民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第2种观点： 违背公序良俗法律并未出台明确的处罚标准。但是我国现在已是法制社会，而且法律法规越来越完善。对公权来说，法无规定即禁止。不论目的再正当，都不能以违法的手段和违背公序良俗的方式治理社会。否则，就是公权部门堂而皇之地纵容和鼓励公众违法，带来的后果可想而知。一、什么是公序良俗？公序，指公共秩序，是指国家社会的存在及其发展所必需的一般秩序；良俗，指善良风俗，是指国家社会的存在及其发展所必需的一般道德。中国现行法因受前苏联的影响，未使用公序良俗等字样，而以“社会公共利益”、“社会公德”来表达出同样的精神。民法之所以需要规定公序良俗原则，是因为立法当时不可能预见一切损害国家利益、社会公益和道德秩序的行为而做出详尽的禁止性规定，故设立公序良俗原则，以弥补禁止性规定之不足。一方面，私权，实现个人利益与社会利益的平衡。另一方面，授予法官自由裁量权，法官可直接适用公序良俗原则进行裁决。因此，各国都将公序良俗等道德引入民法中，成为近现代民法的重要原则。《民法典》第【守法与公序良俗原则】民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。二、公序良俗的设立根据有哪些？理论依据公序良俗原则基本理论依据是：“法无明文禁止即可为”和“权利不可滥用”的辨证统一性。“法无明文禁止即可为”意味着民事主体在不违背强制性法律规则和法律不禁止的条件下，可自愿选择满足或有利于自身利益的行为。“权利不可滥用”意味着对民事主体权利行使时，其行为应符合善良风俗习惯，并不损害政治国家和市民社会一般的公共秩序要求。尤其是在法律不足以评价主体行为时，公序良俗原则可以民事主体的意思自治及权利滥用。中国传统法律文化中，一贯注重“德行教化”的作用，由此造就了中华法系偏重伦理性的法律精神。社会基础在市场经济下，市民社会生活与交往日趋繁荣与复杂，这是运用公序良俗原则的社会基础。公序良俗来源于民事法律调整的固有缺陷，即市民社会生活交往的广泛性、复杂性、不稳定性与法律的不可穷尽性之间的矛盾。公序良俗原则的任务则是解决这一矛盾，以弥补法律的不足，维护社会公共利益，实现社会正义。

第2种观点： 法律分析：不是。公序良俗是法律之外的在某些场合适用的对与错的评价标准。具体的公序良俗规范本身不是法律律只是笼统地提到了公序良俗这一类规范，目的是赋予其一定的法律上的意义或者说效力。尽管理论界有很多探讨，甚至立法也有了，但还是没人能准确地给公序良俗下个定义。法律依据：《中华人民共和国民法通则》第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。

第3种观点： 违背公序良俗指具体如下：1、危害国家公序型，比如以从事犯罪或帮助犯罪行为为内容的合同。2、公害家庭关系型，比如约定断绝父子关系的协议。3、违反道德型，比如以性行为为对价获得借款的合同。4、射幸行为型，如有，巨奖销售变相等。5、违反和人格尊严型，比如过分人身自由换取借款的情形。6、经济自由型，比如利用互相借款扩大资金实力以分割市场、封锁市场的协议。7、违反公平竞争型。8、违反消费者保护型。9、违反劳动者保护型。10、暴利行为型，比如民间借贷中约定的高额利息等。在民事审判中如何判断是公序良俗：1、法律行为的客体是否违法法律行为的客体是当事利义务指向的对象。如客体本身具有违法性和性，则法律行为为违法行为或违反公序良俗的行为；2、法律行为的内容是否违法法律行为的内容为当事人的权利义务，如当事人享有的权利、承担的义务具有违法性或性，法律行为即为违法行为或违反公序良俗的行为。如不结婚之约定、负担杀人等犯罪行为义务之约定、私通之约定、行为等。即使目的或动机善良，不具有违法性，但法律行为内容违法或具有性，法律行为即无效。一定法律行为的内容因与金钱相结合，而违法或违背公序良俗；3、法律行为所附条件是否违法法律行为本身并不违反法律、公序良俗，但条的违法性或性，可能影响到法律行为的效力。只要，于条件成就时，履行该法律行为有助于增长行为的危险，条件的违法性将导致法律行为无效；4、动机或目的是否违法动机或目的具有违法性或性，致使法律行为无效。一般说来，动机是推动行为人去追求某种目的的内在动力和内在起因。目的是在一定动机的推动下，希望通过实施某种行为达到的某种结果。在对民事法律行为的效力评价，一般并不去考察当事人的动机和目的，但当动机或目的与法律行为相结合，有助长行为实现的具体危险时，法律行为也具有了性。当事人的非法目的和动机就会导致法律行为的无效。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第2种观点： 法律分析：公序，指公共秩序，是指国家社会的存在及其发展所必需的一般秩序；良俗，指善良风俗，是指国家社会的存在及其发展所必需的一般道德。公序良俗指民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗，不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德。法律依据：《中华人民共和国民法典》第民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第3种观点： 法律分析：1、危害国家公共秩序类型；2、危害家庭关系类型；3、违反性道德行为类型；4、射幸(侥幸)行为类型；5、违反和人格尊严类型；6、经济自由的行为类型；7、违反公平竞争行为类型；8、违反消费者保护的行为类型；9、违反劳动者保护的行为类型；10、暴利行为类型。法律依据：《中华人民共和国民法典》第民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第1种观点： 法律分析：公序良俗属于法律原则。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第九条民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。

第2种观点： 1、平等原则：民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。2、自愿原则：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。3、公平原则：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。4、诚信原则：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。5、守法与公序良俗原则：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。6、绿色原则：民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。法律依据：《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第九条民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。第十条处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。

第1种观点： 法律分析：不是。公序良俗是法律之外的在某些场合适用的对与错的评价标准。具体的公序良俗规范本身不是法律律只是笼统地提到了公序良俗这一类规范，目的是赋予其一定的法律上的意义或者说效力。尽管理论界有很多探讨，甚至立法也有了，但还是没人能准确地给公序良俗下个定义。法律依据：《中华人民共和国民法通则》第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。

第2种观点： 《民法典》规定民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。处理民事纠纷，应当依照法律，法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗；违背公序良俗的民事法律行为无效。这表明，恪守公序良俗是民事主体从事民事活动的原则和底线，也是民法立法和司法的重要原则。民法典还在许多具体条款中体现公序良俗的要求。比如，针对套路贷、校园贷、高利贷等人民群众反映强烈的行为，明确禁止高利放贷、借款的利息不得预先在本金中扣除等重要原则。这也有力说明，用公序良俗对意思自治加以适当约束，不仅是可行的，也是必要的。公共秩序和善良风俗原则，简称公序良俗原则，是指以一般道德为核心，民事主体在进行民事行为时，应当尊重公共秩序和善良风俗的原则。公共秩序是指政治、经济、文化等领域的基本秩序和根本理念，是与国家和社会整体利益相关的基础性原则、价值和秩序。比如破坏社会公益秩序花钱换选票的协议、竞价价格串通的行为、恶意串通损害他人的利益的行为，都是违反公序良俗的。善良风俗指全体社会成员所普遍认许、遵循的道德准则，比如约定工作期间不能结婚或生育、行为这些都是与善良风俗相悖，违反了公序良俗原则。民法典的颁布实施，为人民审理案件提供了更加全面、更加明晰、更加具体的裁判依据。人民只有自觉将社会主义核心价值观融入司法裁判全过程，深入研究公序良俗的法律适用，更好保护民事主体合法权益，更好维护公共秩序，让一个个鲜活的判例成为法治中国进步的时代标识。法律依据：《中华人民共和国民法典》第规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第十条规定：处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。

第3种观点： 法律主观：违背公序良俗的民事法律行为有：违背了我国民法所恪守的基本理念，例如，违反民法，提倡尊重人格尊严家庭生活中相互扶助、和睦团结，禁止遗弃虐待老人和未成年人，禁止有伤风化、违背伦理的行为。法律客观：《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

第3种观点： 法律分析：违背社会公序良俗，在公共场合有不当行为，比较严重的即违反相关法律法规的应该受到法律的惩罚。不当行为相应的比较轻，首先要受到的谴责，其次应该根据公共场所的规定予以处罚。比如恢复原样，赔偿损失，认错悔过。法律依据：《中华人民共和国》第五十一条中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。

第2种观点： 法律分析：公序良俗是现代民法不可缺少的法律原则之一,它贯穿在民事立法、司法等活动的始终,对全部民事法律制度及法律规范起着指导、统领作用,是制定、解释、研究民法的出发点和重要依据.在市场经济条件下,其积极意义在于,可以弥补现行法律规定的缺陷和不足,协调各种利益冲突。法律依据：《中华人民共和国民法典》第民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第1种观点： 法律分析:公序，指公共秩序，是指国家社会的存在及其发展所必需的一般秩序；良俗，指善良风俗，是指国家社会的存在及其发展所必需的一般道德。公序良俗指民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗，不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德。法律依据:《中华人民共和国民法典》第民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第2种观点： 与法律强制性规则的关系。公序良俗原则，一方面是指民事主体在参与民事法律关系时，在不违背法律强制性规则的条件下，可以以及公共秩序的一般要求和善良的风俗习惯进行民事行为；另一方面，民事纠纷的仲裁者在法律规定不足或不违背强制性法律规范的条件下，可以运用公共秩序的一般要求与善良风俗习惯处理纠纷。根据公序良俗原则，民事法律制度对民事主体权利行使作出必须的法律性规定，加上公认的道德规范，就形成了系统性的公序良俗。在判断法律行为是否违反公序良俗时，一般要经过两个步骤：首先是确认现实生活中存在着相应的公序良俗，即查明公序良俗的内容；其次是认定系争法律行为是否违反公序良俗。一、怎样认定补签合同的效力？当合同双方当事人具有民事行为能力，意思表示真实，并且补签合同的内容不违反法律、行规的强制性规定，不违背公序良俗时，该补签合同即为有效。《民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行规的强制性规定，不违背公序良俗。二、民法典约定没有约定违约金的合同有效吗没有违约条款的合同只要满足以下条件就有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力。(二)意思表示真实。(三)不违反法律、行规的强制性规定，不违背公序良俗。有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。(三)以合法形式掩盖非法目的。(四)损害社会公共利益。(五)违反法律、行规的强制性规定。根据相关法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行规的强制性规定，不违背公序良俗。具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行规的强制性规定，不违背公序良俗。

第1种观点： 法律分析：违背社会公序良俗，在公共场合有不当行为，比较严重的即违反相关法律法规的应该受到法律的惩罚。不当行为相应的比较轻，首先要受到的谴责，其次应该根据公共场所的规定予以处罚。比如恢复原样，赔偿损失，认错悔过。法律依据：《中华人民共和国》第五十一条中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。

第1种观点： 1、平等原则：民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。2、自愿原则：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。3、公平原则：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。4、诚信原则：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。5、守法与公序良俗原则：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。6、绿色原则：民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。法律依据：《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第九条民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。第十条处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。

第3种观点： 《民法典》规定民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。处理民事纠纷，应当依照法律，法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗；违背公序良俗的民事法律行为无效。这表明，恪守公序良俗是民事主体从事民事活动的原则和底线，也是民法立法和司法的重要原则。民法典还在许多具体条款中体现公序良俗的要求。比如，针对套路贷、校园贷、高利贷等人民群众反映强烈的行为，明确禁止高利放贷、借款的利息不得预先在本金中扣除等重要原则。这也有力说明，用公序良俗对意思自治加以适当约束，不仅是可行的，也是必要的。公共秩序和善良风俗原则，简称公序良俗原则，是指以一般道德为核心，民事主体在进行民事行为时，应当尊重公共秩序和善良风俗的原则。公共秩序是指政治、经济、文化等领域的基本秩序和根本理念，是与国家和社会整体利益相关的基础性原则、价值和秩序。比如破坏社会公益秩序花钱换选票的协议、竞价价格串通的行为、恶意串通损害他人的利益的行为，都是违反公序良俗的。善良风俗指全体社会成员所普遍认许、遵循的道德准则，比如约定工作期间不能结婚或生育、行为这些都是与善良风俗相悖，违反了公序良俗原则。民法典的颁布实施，为人民审理案件提供了更加全面、更加明晰、更加具体的裁判依据。人民只有自觉将社会主义核心价值观融入司法裁判全过程，深入研究公序良俗的法律适用，更好保护民事主体合法权益，更好维护公共秩序，让一个个鲜活的判例成为法治中国进步的时代标识。法律依据：《中华人民共和国民法典》第规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第十条规定：处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。